“澠池會(huì)”的背后

本文格式為Word版，下載可任意編輯——“澠池會(huì)”的背后不少教師在教學(xué)《廉頗藺相如列傳》（節(jié)選）一文時(shí)，多樂(lè)道于"完璧歸趙'和"負(fù)荊請(qǐng)罪'，對(duì)"澠池會(huì)'則因其簡(jiǎn)約（敘寫僅401字）而略過(guò)。筆者以為，司馬遷對(duì)"澠池會(huì)'的敘寫，其實(shí)是精心處理、匠心獨(dú)運(yùn)。假如以全景視角而觀之，可能我們能見微知著，從中體會(huì)到"史記筆法'的精妙所在。下面，我們就走進(jìn)文本品味之。

（一）

"澠池會(huì)'發(fā)生在公元前279年。這次會(huì)盟是在怎樣背景下進(jìn)行的？

《史記》曰："明年，復(fù)攻趙，殺二萬(wàn)人。'在此，司馬遷貌似想告訴世人，這次會(huì)盟是趙國(guó)戰(zhàn)敗而由秦國(guó)提出的"城下之盟'。這里太史公精心構(gòu)建了一個(gè)趙君臣相謀的場(chǎng)景：趙王去還是不去？去，秦國(guó)一向以詐與力而制諸侯，且前車之鑒多起。公元前340年商鞅伐魏，以"為好會(huì)'為名騙取魏主將來(lái)會(huì)而拘押，結(jié)果魏失主將大敗。公元前313年，張儀以獻(xiàn)地六百里誘使楚懷王與齊斷交，齊楚斷交后，張儀改為獻(xiàn)地六里。公元前298年，秦國(guó)約楚懷王在武關(guān)會(huì)盟，楚王赴約，結(jié)果被秦國(guó)以重兵扣壓，最終囚死于秦。如此看來(lái)，趙王赴會(huì)必將是兇多吉少。不去，則正中秦國(guó)下懷，"示趙弱且怯也'，在道義上首先理虧于秦。在這兩難決定中，趙國(guó)最終還是選擇了去。"王行，三十日不還，則請(qǐng)立太子為王，以絕秦望'；趙國(guó)大將廉頗"盛設(shè)兵以待秦'。置死地而后生，選擇的背后是趙國(guó)做好了充分的政治、軍事準(zhǔn)備。

然而，事實(shí)果真如此簡(jiǎn)單嗎?讓我們?cè)俅渭?xì)心審視那段歷史。

澠池會(huì)盟的前幾年（即公元前279年之前），可謂是戰(zhàn)國(guó)史上風(fēng)云變幻之期：公元前284年，秦國(guó)主謀合縱伐齊，齊國(guó)破敗，標(biāo)志著齊秦抗衡時(shí)代的終止。秦國(guó)失去對(duì)手之后，位居七雄之首；而北方趙國(guó)，經(jīng)過(guò)"趙武靈王推行胡服騎射'，此時(shí)已成為"與齊、秦并列的強(qiáng)國(guó)之一'①。

公元前283年，"秦取魏安城，至大梁，燕、趙救之，秦軍去。'②，秦怕東方各國(guó)合縱攻秦于是退兵。其后，秦國(guó)展開外交攻勢(shì)，先與楚相約和好，接著又拉攏韓魏連橫，孤立趙國(guó)。趙外交斗爭(zhēng)失利后，對(duì)附秦的魏國(guó)大張撻伐，而秦國(guó)則乘機(jī)派大將白起三次攻入趙國(guó)西境，攻拔藺、祈和光狼等城③。在接下來(lái)的四年對(duì)抗中，秦國(guó)占上風(fēng)，但趙之國(guó)力尚屬完好，要想決出輸贏，就必需訴諸于主力決戰(zhàn)。而就在此時(shí)，形勢(shì)又有了重大變化。

首先是趙國(guó)后院起火（燕趙本為盟友）：齊人經(jīng)過(guò)五年苦戰(zhàn)，奇跡般地轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)局。齊將田單于公元前279年（與"澠池會(huì)'同年）以火牛陣打垮了燕軍主力，一直把燕軍驅(qū)回黃河以北，"齊人追亡逐北，所過(guò)城邑皆畔燕而歸田單，而齊七十余城皆復(fù)為齊'④。面對(duì)齊軍的席卷之勢(shì)，燕人幾失招架之功，趙國(guó)也害怕萬(wàn)分，急欲與秦妥協(xié)，回身對(duì)付復(fù)興的齊國(guó)。而秦國(guó)此時(shí)狀況亦不妙。飽受秦軍重壓30多年的南方大國(guó)楚國(guó)，乘秦趙膠著之際，在公元前279年派大將莊蹻率軍向秦反攻，很快奪回黔中郡，并乘勝追入秦屬巴郡，后轉(zhuǎn)兵南下，企圖從南翼包抄秦軍。⑤在后院起火的形勢(shì)下，秦也無(wú)心再與趙國(guó)相爭(zhēng)，共同的需要使秦趙兩國(guó)坐到了一起。

據(jù)上所述，"澠池會(huì)盟'并非是我們過(guò)去簡(jiǎn)單理解的"城下之盟'。然而，司馬遷卻并未于文中詳加交待，卻以"明年，復(fù)攻趙，殺二萬(wàn)人'一筆帶過(guò)，這是無(wú)心之過(guò)？還是有意為之？細(xì)心讀來(lái)，耐人尋味。

（二）

公元前279年，秦昭王與趙惠文王終究會(huì)于澠池。

《史記趙世家》載："二十年，王與秦昭王遇西河外。'據(jù)《年表趙表》：惠文王二十年，"與秦會(huì)黽池，藺相如從'。《集解》徐廣引《表》作"澠池'。澠池(今河南澠池縣)，本是韓邑，后被秦國(guó)所得，當(dāng)時(shí)算是秦趙緩沖交界之地，而今則成了太史公筆下一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。我們說(shuō)，澠池會(huì)上雖無(wú)刀光劍，但四處暗藏殺機(jī)，司馬遷以其生花之妙筆，藝術(shù)再現(xiàn)了那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的外交"史實(shí)'。

開始，秦王要求趙王為其"鼓瑟'。按理說(shuō)，這雖算不上是強(qiáng)人所難，但趙王懾于秦王的淫威，不敢不從，然而，秦御史前書曰："某年月日，秦王與趙王會(huì)飲，令趙王鼓瑟。'注意，司馬遷在此設(shè)置了一個(gè)微妙的細(xì)節(jié)：秦御史（戰(zhàn)國(guó)時(shí)專管圖籍、記載國(guó)家大事的史官）不待召喚而"前書'（走上前寫道），這說(shuō)明秦國(guó)蓄謀在先，有備而來(lái)；而更讓人難以接受的是"令'趙王鼓瑟，一"令'字，寫出了秦對(duì)趙王人格的侮辱，對(duì)趙國(guó)尊嚴(yán)的蔑視。

趙王不吭聲，其實(shí)此為藺相如出場(chǎng)之抑筆。果真，大勇無(wú)畏的藺相如"前曰：趙王竊聞秦王善為秦聲，請(qǐng)奏盆缻秦王，以相消遣。'沒(méi)想到藺相如竟讓秦王為趙王"擊缶'（趙王鼓的"瑟'好歹也是二十五弦與琴相像的一種樂(lè)器）。據(jù)《史記集解》引《風(fēng)俗通義》載："缶者，瓦器，所以盛酒漿，秦人鼓之以節(jié)歌也。'李斯《諫逐客書》中曾云："夫擊甕叩缻，彈箏搏髀而歌呼嗚嗚快耳目者，真秦之聲也。'秦聲即為秦國(guó)的鄉(xiāng)土樂(lè)曲。表面上看，讓秦王演奏一曲秦地鄉(xiāng)音也不為過(guò)，但讓一國(guó)之君"擊缶'則是對(duì)秦之無(wú)禮在先的有力反攻，而且這種反攻有禮有節(jié)，讓你無(wú)話可說(shuō)。秦王自然想不到一個(gè)臣子竟會(huì)如此膽大妄為，大怒，不允。"于是相如前進(jìn)瓦，因跪請(qǐng)秦王。秦王不愿擊缶。相如曰：五步之內(nèi)，相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣！寥寥數(shù)言，卻顯精妙。姑且不管藺相如"跪請(qǐng)'之機(jī)敏，"五步之內(nèi)，相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣'的言語(yǔ)之綿里藏針，僅是相如"顧召'（回頭招呼）這一輕微動(dòng)作，就將秦國(guó)陰謀揭穿。而且，你"令'趙王"鼓瑟'是強(qiáng)迫命令（不得已而為之），而我則是請(qǐng)秦王"為'趙王"擊缶'，一個(gè)"為'字將秦王心甘情愿，自愿為之的"恭謙'態(tài)度"載入史冊(cè)'。

"鼓樂(lè)'，秦國(guó)沒(méi)有占到絲毫低廉，反而"偷雞不成蝕一把米'。于是，秦國(guó)君臣迫不及待地露出了真面目："請(qǐng)以趙十五城為秦王壽'。秦趙交兵正是為了土地人口。不難想象，秦國(guó)提出如此要求明顯帶有脅迫之意，由于"澠池'終究屬于秦國(guó)勢(shì)力范圍，趙國(guó)不占地利之宜。面對(duì)秦國(guó)的孤高霸道，藺相如則針鋒相對(duì)："請(qǐng)以秦之咸陽(yáng)為趙王壽'。孟子曰："天時(shí)不如地利，地利不如人和。'秦國(guó)占盡天時(shí)地利之勢(shì)，但趙國(guó)君臣卻能上下齊心取"人和'之宜，最終，秦國(guó)君臣悻悻而歸。

縱觀太史公妙筆之下的"澠池會(huì)'，我們宛如穿越時(shí)空，仿佛親眼目睹了那一"真實(shí)'的場(chǎng)面，特別是大智大勇的藺相如，已然"活'在后人心中，正如明代凌稚隆所言："相如澠池之會(huì)，如請(qǐng)秦王擊瓦，如召趙御史記，如請(qǐng)咸陽(yáng)為壽，一一與之相匹，無(wú)纖毫挫于秦，一時(shí)大膽之氣，真足以虎秦人之魄者'。⑥

（三）

太史公筆下的"澠池會(huì)'的確驚心動(dòng)魄。過(guò)去筆者教學(xué)此處，總是心存不解："澠池會(huì)'雙方折沖樽俎，沖突一觸即發(fā)，最終竟能如此"順利'和解，莫非當(dāng)時(shí)秦國(guó)僅是害怕一個(gè)藺相如，或迫于廉頗邊境"盛兵以待'？

現(xiàn)在查閱《史記》及相關(guān)資料，才發(fā)現(xiàn)"澠池會(huì)'是秦趙兩大強(qiáng)國(guó)在特定背景下的一次"戰(zhàn)略妥協(xié)'，換而言之，是秦趙兩國(guó)相近的實(shí)力決定了雙方會(huì)盟的"和解'。秦趙長(zhǎng)期僵持，相互消耗，必然會(huì)導(dǎo)致自己相鄰的對(duì)手齊楚這兩個(gè)過(guò)去強(qiáng)國(guó)的復(fù)興，這正是秦趙兩國(guó)都不樂(lè)意看到的。秦趙兩國(guó)都有達(dá)成默契的愿望，即暫時(shí)建立彼此相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系，以全力粉碎齊楚的復(fù)興企圖。因此，形勢(shì)決定了"澠池會(huì)'必需化干戈為玉帛，而這些，并非是某個(gè)外交奇才或邊境"盛兵以待'所能決定的。

果真，澠池會(huì)盟后，趙國(guó)立刻?hào)|進(jìn)擊齊，齊國(guó)敗退，趙不但穩(wěn)定了對(duì)河間的占領(lǐng)，還跨過(guò)黃河奪取了齊國(guó)本地的高唐等地。秦國(guó)，"二十九年，大良造白起攻楚，取郢為南郡，楚王走。'⑦我們說(shuō)，楚齊的要挾促成了秦趙的和好，而在要挾解除后，秦趙的友好也就走到了終點(diǎn)。公元前276年，秦軍東進(jìn)攻魏，重新經(jīng)略中原；公元前273年，趙國(guó)"與魏共擊秦'，⑧與秦國(guó)戰(zhàn)于華陽(yáng)，勉強(qiáng)維持了六年的休戰(zhàn)即告終止，兩強(qiáng)爭(zhēng)霸重又開始。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看《廉頗藺相如列傳》對(duì)"澠池會(huì)'的敘寫，我們才明白太史公的匠心所在。眾所周知，《史記》首創(chuàng)以"紀(jì)傳'為主的史學(xué)體裁，第一次以人為本位來(lái)記載歷史，表現(xiàn)出對(duì)人在歷史中的地位與作用的高度重視。在"澠池會(huì)'這一歷史事件的敘寫中，司馬遷就著濃墨于藺相如，不僅讓后人感受到了歷史人物的真實(shí)，更是將那種義不受辱的人格自尊，那種大勇無(wú)畏的"人之精神'大力弘揚(yáng)；而對(duì)與之次要但又必要的陳述，如"澠池會(huì)'歷史背景的交代，或一筆帶過(guò)，或見于他處。用李長(zhǎng)之先生的話說(shuō)，"司馬遷在一個(gè)歷史家之外，兼是一個(gè)藝術(shù)家，他曉得每一篇傳記一定有一個(gè)中心，為求藝術(shù)上的完整起見，便把次要的論點(diǎn)放在別處了。這是前人所發(fā)現(xiàn)的互見法。我們可以這樣說(shuō)，就他單篇文章看，他所盡的乃是一個(gè)藝術(shù)家的責(zé)任，只有就他整部的《史記》說(shuō)，他才是盡的歷史家的責(zé)任'。⑨

解釋：

①楊寬：《戰(zhàn)國(guó)史》，上海人民出版社，1998年，372頁(yè)

②《史記卷五秦本紀(jì)》，漢語(yǔ)大詞典出版社，2022年，第68頁(yè)

③《史記卷五秦本紀(jì)》，漢語(yǔ)大詞典出版社，2022年，第68頁(yè)

④《史記卷八二田單列傳》，漢語(yǔ)大詞典出版社，2022年，第1070頁(yè)