第九屆語文報杯評課總結(jié)_第1頁
第九屆語文報杯評課總結(jié)_第2頁
第九屆語文報杯評課總結(jié)_第3頁
第九屆語文報杯評課總結(jié)_第4頁
第九屆語文報杯評課總結(jié)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第九屆語文報杯”全國中青年教師課堂教學大賽,于年7月26日—日在湖南長沙舉行。本次競賽,高中組參賽選手共名,一等獎獲得者6名,其余選手獲二等。一等獎之外,競賽設有三個單項獎——創(chuàng)新獎、朗讀獎、板書獎。除朗讀獎外,其余空缺(獲得一等獎者,不再授單項獎)競賽分為四個單元,每個單元均有一位評委做點評以下為本人在閉幕式上對高中競賽組所做的總評一孔之見一家之言,不當之處,請多包涵。各位同仁下午好!先做一點說明,按慣例文報杯”教學競賽一等獎之外,設有三個單項獎——創(chuàng)新獎朗讀獎板書獎本屆競賽除朗讀獎外其余空(獲得一等獎者,不再授單項獎本屆競賽各單元已有評委做具體點評這里談幾點共性問題分兩個方面可資借鑒之處和需要商榷之處??少Y借鑒之處:一、重視落實基礎知識。課程標準對語文知識教學一直持審慎態(tài)度全日制義務教育語文課程標準(實驗稿在“課程的基本理念”中強調(diào)意追求語文知識教學的系統(tǒng)和完整育語文課程標準2011年版“實施建議”中對此進行了修訂,在“實施建議”中強調(diào),閱讀教學“為了幫助理解課文,可以引導學生隨文學習必要的語文知識,但不能脫離語文運用的實際去進行‘系統(tǒng)’的講授和操練,更不應要求學生死記硬背概念定義法辭知識教“要避免脫離實際運用,圍繞相關(guān)知識的概念、定義進行‘系統(tǒng)、完整’的講授與操練新課程實施以來(義務教育始于年,高中始于年公開的觀摩教學中,語文知識教學畏縮不前,教師對此心存疑慮,與此不無關(guān)系。毫無疑問,脫離實際運用的語文知識教學是應該否定的統(tǒng)、完整”與“散在、殘缺”是相對而言的。在沒有脫離實際運用的前提下是追系統(tǒng)整追“散在殘缺在我看來,應該是后者。本次教學競賽在落實基礎知識方面,有明顯改觀?!选稓w去來兮辭林省實驗中學李金紅執(zhí)教)一課,重點落實古今異義詞,避免望文生義,以今釋古,很有針對性。僅舉兩例:由“悟以往之不諫,知來者之可追(補救到成語“追悔莫及由“乃瞻衡宇,載(且)欣載奔”遷移到“載歌載舞這是本次競賽的第一節(jié)課,接下來的課,在落實基礎知識方面多有良好表現(xiàn)。二、

教學設問切中肯綮,呈現(xiàn)方式有創(chuàng)意。先談教學設問切中肯綮。

設問于關(guān)鍵處可以起到提綱挈領(lǐng)的作用諸多問題迎刃而解例如下面幾篇課文的教學?!选蛾惽楸怼芬徽n(馬鞍山二中周文福執(zhí)教設問:作者抓住什么打動朝廷?答案是“圣朝以孝治天下是本文在“忠”與“孝”的二難選擇中,申述辭官以盡孝的關(guān)鍵?!选度耸悄芩枷氲娜敳萁贪妫┮徽n(新疆生產(chǎn)建設兵團二中馮瑄執(zhí)教問作者說人是能思想的葦草什么不說人是能思想的白楊松樹?學生回答:葦草是脆弱的,以脆弱的生命,反襯思想的強大。細究起來也有一點疑惑,設問為“樹”就可以了,為什么要分別設為“白楊樹松樹”?有什么深意嗎?不得其解。⊙《說“木葉柳州鐵路二中黃明杰執(zhí)教住“木葉”與“樹葉”的區(qū)別,以表格形式進行詳細區(qū)分,凸顯了“木葉”所體現(xiàn)的凄清蕭索氛圍。再談有創(chuàng)意的呈現(xiàn)方式。前面已經(jīng)談到“創(chuàng)新”單項獎空缺,這反映了競賽的整體情況,但不乏個例。⊙《裝在套子里的人》一課(浙江寧波鄞州高中張全民執(zhí)教利用“別里科夫紀念網(wǎng)頁”進行整體設計,可謂別出心裁。內(nèi)容包括:人生經(jīng)歷;精神面貌、最大愛好、人生格言、最看不慣的事、最意想不到的事??。對此評委們是有爭議的我個人認為值得肯定至少值得關(guān)注個設計拉近了語文與生活的距離,直面網(wǎng)絡,拓展了“語文生活”視野,突破了語文教學的常規(guī)模式?!选兑慕雷帧芬徽n(青海湟川中學第一分校訾贇執(zhí)教通課文大意之后,重點討論《清明》詩(杜牧)的幾種縮寫樣式。對此評委們也有爭議,認為沒有把功夫下在解讀文本本身我個人認為這種做法是可取的理由是這篇課文有其特別之處即討論語言文字的運用這篇課文的教學應該與其他課文的教學區(qū)別開來教學設計從文本閱讀遷移到實際運用把重點放在語言文字練習上恰恰體現(xiàn)了學以致用。三、

課程生成水到渠成。課程生成是隨機的卻是以預設作為起點的問題在于課程預設是否從教學實際出發(fā)教”要立足于“學⊙作文課《讓你的認識更加深刻》一課(河北石家莊二中楊繼先執(zhí)教先給出錢鍾書的一段話引發(fā)討論,大意是:有兩種吃葡萄的方式,一種是先吃好葡萄,一種是先吃壞葡萄表面看來后者是悲觀的但事實恰恰相反因為他還有希望在。于是以“吃葡萄·悟人生”為題展開討論,要求寫一篇140字的作文片段。然后回到教科書文本“如何讓你的認識更深刻這節(jié)課課程生成自然順暢,水到渠成。先討論作文材料,中間環(huán)節(jié)插入對教材文本的理解,最后進入寫作。呈

現(xiàn)過程為感性認識—理性認識—寫作實踐符合認知客觀規(guī)律否則先認定教科書的理性認識,再按圖索驥,就會先入為主,束縛手腳,缺乏針對性。先帶著問題思考,后歸納方法,這是一個歸納過程,而非演繹過程。在一般情況下,語文教學采取演繹方式是不可取的。這節(jié)課也有值得商榷處其一教師的選擇誤解了題旨學生的意見不都傾向于錢鍾書先生的選擇,發(fā)生了爭論。有的學生說,先吃壞葡萄,好葡萄不也會爛掉嗎?先吃好葡萄,畢竟曾經(jīng)擁有過。這是個二難選擇,是排他的。教師卻給出了第三選擇:把葡萄獻給最愛的人吃。這等于說:我不吃葡萄,讓別人出去吧!這個選擇超出了二難選擇的范圍已經(jīng)與題旨無關(guān)了其二教師的表態(tài)禁錮了學生的多元思考教師指出先吃好葡萄是現(xiàn)實社會的一種浮躁通病其實先吃好葡萄還是先吃壞葡萄是處世方式的自由選擇不是人生價值觀的是非選擇。這是個論辯題目能自圓其說即可按主流意識進行說教學生是不會心悅誠服的,有違引導學生多元思考的課程理念,也有違人格教育宗旨。再有,作文片段字數(shù)設定為字,而不是字或200字,不知用意何在。四、

扎實的語文功底勝于技巧。如果說語文教學也是一門藝術(shù)的話可以套用演藝界的俗語臺上一堂課臺下十年功。有人說,一位有學養(yǎng)的教師,講課再差也差不到哪里去;一位沒有學養(yǎng)的教師,講課再好也好不到哪里去。這話說的雖然尖刻,但不無道理。怎么增強學養(yǎng)?很簡單,讀書唄!不要以為聽了幾節(jié)好課,或幾場好報告,就真的“勝讀十年書了借鑒他人固然必要功底的積累還要靠自己說個故事見笑了?。∮袀€年輕人遇到了困難,到廟里跪拜菩薩,抬頭一看,菩薩正在跪拜自己。年輕人問,您怎么拜自己呢?菩薩說:求人不如求己??!回到上面的話題,我想說的是扎實的語文功底勝于技巧?!选蛾惽楸怼芬徽n,以“除”兩個金文象形字,凸顯仕途晉升與身份之卑微之意聲情并茂的朗讀也有催人淚下的效果朗讀效果不僅僅取決于朗讀技巧,更重要的是對文本情感的準確把握。朗誦課文配了哀婉的音樂。我認為,還是不配的好。如果不配音樂,就足以證明那“催人淚下”的不是哀婉的音樂,而是聲情并茂的朗讀。平時教學中讀課文也常常配音樂嗎?《歸去來兮辭一課的朗讀也是聲情并茂只是表達歸隱之心怎能用高亢的語調(diào)呢?陶淵明開田園詩之先河詩風平淡自然辭賦洗盡鉛華其歸隱之心與魏晉清談玄學、道家思想不無關(guān)系。陶淵明也偶有怒目金剛式的詩歌,如“刑天舞干戚,猛志固常在軻這樣的詩,定基調(diào)為“高歌言志教師板書)才對?!蛾惽楸怼放c《歸去來兮辭》的朗讀就朗讀技巧看,不相上下,但對文本基調(diào)的把握卻有高下之分。

⊙關(guān)于《裝在套子里的人》一課。上面已經(jīng)提到評委對《裝在套子里的人》一課有爭議,認為利用“紀念別里科夫網(wǎng)頁”呈現(xiàn)教學內(nèi)容以及相關(guān)文獻的引入,影響了對文本的深入解讀我個人認為這些做法值得借鑒引入高爾基等與契訶夫同時代作家的評述及卡夫《變形記等作品得益于教師從事文學創(chuàng)作與研究其視角與視野與一般語文教師相比是不同的可以引發(fā)對教師專業(yè)發(fā)展的思考。幾點商榷意見:一、

語文因素與人文內(nèi)容——教學取向的失衡。語文教學基本的價值取向在于語言運用而不在人文內(nèi)容本身即披文入情析文入理。有些課教學取向失衡?!选吨袊ㄖ卣鳌芬徽n,教學設計有創(chuàng)意,搜集了大量圖片資料,將古代經(jīng)典建筑與“最丑建筑個為金元寶狀,一個為外圓中方銅錢狀。拜金心理無所顧忌)比較。應該注意的是,語文教學的任務是解讀《中國建筑特征》這篇文章,而不是學習“中國建筑特征課上討論城市發(fā)展與建筑保護,失之毫厘,相距千里?!选度耸悄芩枷氲娜敳萁贪妫┮徽n,突出了解讀難點就在于想表現(xiàn)為天使的人卻表現(xiàn)為禽獸句話表達的是哲理而非“思想來的討論卻與“語文”不相干了。討論安史之亂,守城將士身陷絕境而拒降,食婦嬰以果腹關(guān)于大學生價值觀的調(diào)查路人對車禍幼兒的冷漠等這已經(jīng)不是脫離文本的問題了,已經(jīng)脫離了“語文偏離到倫理道德范疇了。順便提及,要索解帕斯卡爾《思想錄可以讀以馬內(nèi)利修女的《活著,為了什么?個15歲的小女孩在閱讀作業(yè)中讀到了一頁文學作品開篇的一句話就吸引了她不過是一根蘆葦,是自然界最脆弱的東西。但他是一根能思維的蘆葦如此)心頭為之一振,總算有個人講些還算有意思的話這時她看到了對面屋頂上那只伸懶腰的貓,她想我和那只貓有什么區(qū)別呢?對了,我能思維,而那貓卻不能。由此開始了對帕斯卡爾《思想錄》長達幾十年的索解,最后形成一本書——《活著,為了什么?她就是后來的以馬內(nèi)利(意為“神與我們同在女。她幾乎將畢生精力都獻給了拯救窮人的慈善事業(yè)。在即將退休之際她目睹開羅拾垃圾者的艱苦生活為之震動決定從此生活在他們中間,開始與他們同吃同住。直1993,歲高齡的以馬內(nèi)利修女才被迫“退休到巴黎,但仍然為拯救窮人奔走。從某種意義上說,她既是帕斯卡爾《思想錄》的解讀者,又是踐行者。她是繼特雷莎修女之后,又一位具有世界影響的偉大女性。二、

文本構(gòu)思與語言肢解。多年來文本解讀普遍存在尋章摘句的現(xiàn)象討論一個詞用得如何貼切一句話如何富有深意,這些固然必要,但文章的脈絡,作者的思路,無人問津。套用

兩句古詩:無邊“木葉”蕭蕭下,不見樹木亦可悲!文章是一個有機的整體。古人曾用常山蛇陣作比:擊首尾應,擊尾首應,擊中間首尾相應。讀文章應該讀出為文之道,以為寫作借鑒。說到底,閱讀的功效在于使學生領(lǐng)悟:文章應該怎樣寫?你看人家!語文這樣教才好。魯迅主張:不要看所謂作文教程之類的書一切好的文章都在證明著文章應該怎樣寫如此)在解讀文章構(gòu)思方面下面一課可資借鑒?!选俄椉管幹尽芬徽n(湖南長沙明德中學楊敏執(zhí)教引導學生理解文章寫法:由軒記事,睹物懷人。取材日常生活片段,以項脊軒的變遷為線索貫穿全文,平淡之中見真情。此課教學呈現(xiàn)出文章的整體感。樸實無華。順便提及板書設計。板書有兩個功能:一是呈現(xiàn)文本思路,一是呈現(xiàn)教學思路,二者高度濃縮,渾然一體。板書文字應該盡量用原文詞語。在平日教學中,板書大多率性而為雜亂無章教學競賽中的板書設計也很少出現(xiàn)呈現(xiàn)文章思路和教學思路的樣本。三、

古典詩歌教學:特點和要素的缺失。中國古典詩歌有別于外國詩歌和現(xiàn)代詩歌,其基本特點是情景交融,托物言志,“一切景語皆情語典詩歌有兩個要素:意象和意境。長期以來,語文教學對古詩特點和構(gòu)成要素少有關(guān)注本屆競賽也是如此如果把教學分為內(nèi)容和形式兩個范疇的話在教學內(nèi)容方面古典詩歌教學與一般文體并無二致沒有凸顯情景交融的特點沒有從意象和意境的角度解讀作品依然是只言片語的零打碎敲不防設想一下如果是一篇散文的話不也是這么講嗎?那么古詩的韻味與旨趣哪里去了?另外古詩教學中詩詞格律等一些基本常識很少提及,幾近空白,這是不正常的。這或許與“淡化語文知識教學”的傾向有關(guān)。課程標準沒有提及這些常識,但講了未必“超綱四、

教學節(jié)奏失控,教學內(nèi)容取舍適當。1.節(jié)奏失控。一篇長文幾千字,一篇文言文若是算上注釋,文字上萬;教學環(huán)節(jié)多。課堂教學講究節(jié)奏每個環(huán)節(jié)應該分配多少時間事關(guān)教學任務能如期否完成應該嚴格控制這是有效教學的必要措施教學節(jié)奏的掌控是教學基本功之一多年來教學競賽功夫大多下在制作課件和朗讀課文上看重裝飾效果但教學節(jié)奏掌控意識淡漠。課件制作花樣翻新,但板書設計水平低下;配樂朗讀聲情并茂,幾近表演水準,但事關(guān)教學實效的課堂節(jié)奏屢屢失控。很多課前緊后松,草草收場。2.內(nèi)容取舍失當。

語文(閱讀)不像其他學科那樣,有嚴謹、系統(tǒng)的學科體系。一篇課文,麻雀雖小五臟俱全,教學內(nèi)容的取舍要仔細斟酌。在這方面應該引起注意。⊙《長亭送別》一課,教學設要點之一是彰顯戲劇結(jié)構(gòu)(據(jù)當場散發(fā)給聽課教師的教案在整體感知文本方面是可取的;入手處也準確誰染霜林醉,總是離人淚也是經(jīng)典名句??墒强傊v“離人淚”是不行的,這只是開篇。豈不見下文“叫得一聲‘去也了金釧;遙望見十里長亭,減了玉?。捍撕拚l知?”又道是“意似癡,心如醉,昨宵今日,清減了小腰圍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論