談?wù)勛畹蛢r(jià)中標(biāo)_第1頁(yè)
談?wù)勛畹蛢r(jià)中標(biāo)_第2頁(yè)
談?wù)勛畹蛢r(jià)中標(biāo)_第3頁(yè)
談?wù)勛畹蛢r(jià)中標(biāo)_第4頁(yè)
談?wù)勛畹蛢r(jià)中標(biāo)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

建企須盡快適應(yīng)“最低價(jià)中標(biāo)”“最低價(jià)中標(biāo)”為行業(yè)人士士所詬病,然然而筆者要為為“最低價(jià)中標(biāo)”辯白。筆者者深信清單計(jì)計(jì)價(jià)與最低價(jià)價(jià)中標(biāo)啟動(dòng)中中國(guó)建筑業(yè)市市場(chǎng)化之路,是是大勢(shì)所趨,建建筑企業(yè)必須須盡快適應(yīng)最最低價(jià)中標(biāo)方方能避免被趨趨勢(shì)淘汰的噩噩運(yùn)。落后的行業(yè)主流流觀點(diǎn)近日看到第六屆屆中國(guó)建筑企企業(yè)高峰論壇壇關(guān)于“最低價(jià)中標(biāo)”的嘉賓(全全為行業(yè)高層層人士)對(duì)話話報(bào)道。筆者者深感驚詫其其中各位嘉賓賓的觀點(diǎn),所所有的嘉賓幾幾乎一起聲討討“最低價(jià)中標(biāo)”的罪狀,主主要有以下幾幾個(gè)觀點(diǎn):一是“最低價(jià)中中標(biāo)”讓施工企業(yè)業(yè)沒(méi)有利潤(rùn),損損害施工企業(yè)業(yè)與行業(yè)健康康發(fā)展;二是是“最低價(jià)中標(biāo)”引發(fā)串標(biāo)、圍圍標(biāo)等違法現(xiàn)現(xiàn)象高發(fā);三三是在中國(guó)施施行“最低價(jià)中標(biāo)”的環(huán)境不具具備,應(yīng)等一一系列配套措措施都成熟了了再搞;四是是“最低價(jià)中標(biāo)”不利于市場(chǎng)場(chǎng)規(guī)范,不利利于建筑市場(chǎng)場(chǎng)健康發(fā)展;;五是“最低價(jià)中標(biāo)”是造成工程程質(zhì)量問(wèn)題的的罪魁禍?zhǔn)?。所有嘉賓都強(qiáng)烈烈反對(duì)“最低價(jià)中標(biāo)”,說(shuō)出“最低價(jià)中標(biāo)”就等于犧牲牲工程量、犧犧牲安全,堅(jiān)堅(jiān)決抵制“最低價(jià)中標(biāo)標(biāo)法”企業(yè)才能健健康發(fā)展的觀觀點(diǎn)。筆者對(duì)對(duì)這些觀點(diǎn)深深感詫異,這這些觀點(diǎn)已嚴(yán)嚴(yán)重落后于整整個(gè)國(guó)內(nèi)外市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大大環(huán)境和形勢(shì)勢(shì),是真正地地不利于中國(guó)國(guó)建筑業(yè)的健健康發(fā)展。這些主流觀點(diǎn)產(chǎn)產(chǎn)生的背景是是中國(guó)建筑業(yè)業(yè)的市場(chǎng)化步步伐真正落后后其他行業(yè)近近三十年,近近年才開始真真正的市場(chǎng)化化之路,轉(zhuǎn)折折點(diǎn)就是建筑筑產(chǎn)品的價(jià)格格開始脫離定定額模式(即即計(jì)劃經(jīng)濟(jì))用用清單方式計(jì)計(jì)價(jià)最低價(jià)中中標(biāo)(即市場(chǎng)場(chǎng)定價(jià))。正正因長(zhǎng)期的歷歷史慣性,我我們建筑企業(yè)業(yè)家的思維模模式還停留在在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的的溫床中,對(duì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的的大浪滔滔無(wú)無(wú)動(dòng)于衷,對(duì)對(duì)眼前出現(xiàn)的的困難意識(shí)上上還是靠政府府出政策買單單解決,對(duì)建建筑產(chǎn)品定價(jià)價(jià)機(jī)制由計(jì)劃劃轉(zhuǎn)向市場(chǎng)極極度不適應(yīng),這這對(duì)中國(guó)建筑筑業(yè)發(fā)展并無(wú)無(wú)好處。中國(guó)加入WTOO這么多年,我我們必須放在在全球經(jīng)濟(jì)一一體化的大環(huán)環(huán)境中來(lái)思考考這一問(wèn)題,市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浩浩浩蕩蕩,更重重要的是去適適應(yīng),而不是是老在回想過(guò)過(guò)去的好日子子。最低價(jià)中標(biāo)有利利于中國(guó)建筑筑業(yè)發(fā)展清單計(jì)價(jià)與最低低價(jià)中標(biāo)讓中中國(guó)建筑業(yè)啟啟動(dòng)市場(chǎng)化之之路。我們必須清醒認(rèn)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)國(guó)建筑業(yè)這些些年的高速增增長(zhǎng)從管理角角度講是機(jī)會(huì)會(huì)型增長(zhǎng),而而非能力型增增長(zhǎng),是靠投投資拉動(dòng)的巨巨大市場(chǎng)機(jī)會(huì)會(huì)做大了一批批企業(yè)。我們們雖然征服了了一個(gè)個(gè)建筑筑高度,攻克克了一個(gè)個(gè)施施工技術(shù)難關(guān)關(guān),但在企業(yè)業(yè)運(yùn)營(yíng)和項(xiàng)目目管理方面近近二十多年來(lái)來(lái)幾乎沒(méi)有創(chuàng)創(chuàng)新和進(jìn)步,大大型建企管理理運(yùn)營(yíng)能力基基本上是倒退退的,品牌戰(zhàn)戰(zhàn)略、企業(yè)文文化建設(shè)、項(xiàng)項(xiàng)目管理無(wú)一一不是,近二二十年增長(zhǎng)數(shù)數(shù)十倍的企業(yè)業(yè)產(chǎn)值是越來(lái)來(lái)越高的比例例靠雙包收管管理費(fèi)完成的的。而恰恰是清單計(jì)計(jì)價(jià)模式與最最低價(jià)中標(biāo)將將推動(dòng)中國(guó)建建筑業(yè)更快地地、實(shí)質(zhì)性地地發(fā)展,而不不僅僅做大產(chǎn)產(chǎn)值。在定額計(jì)價(jià)模式式下,建筑產(chǎn)產(chǎn)品定價(jià)一直直偏高,建企企拿到項(xiàng)目就就很容易贏利利,正是這種種狀況,長(zhǎng)期期以來(lái)建企對(duì)對(duì)內(nèi)部管理的的動(dòng)力和壓力力都不足。從從項(xiàng)目經(jīng)理到到公司總經(jīng)理理,都將主要要精力放在接接項(xiàng)目上,而而不是在項(xiàng)目目實(shí)施管理上上,這是中國(guó)國(guó)建企管理水水平低,近年年甚至出現(xiàn)倒倒退的根本原原因之一。清單計(jì)價(jià)和“最最低價(jià)中標(biāo)”的施行將迫迫使建企練內(nèi)內(nèi)功長(zhǎng)能力,從從機(jī)會(huì)型成長(zhǎng)長(zhǎng)轉(zhuǎn)向能力型型增長(zhǎng)、內(nèi)生生型增長(zhǎng)。在在這個(gè)過(guò)程中中,競(jìng)爭(zhēng)是殘殘酷的,日子子是痛苦的,這這是中國(guó)建筑筑業(yè)必須經(jīng)過(guò)過(guò)的歷程,不不經(jīng)過(guò)這一過(guò)過(guò)程,維持過(guò)過(guò)去模式,中中國(guó)建筑業(yè)難難有好的前程程。中國(guó)各行業(yè)的發(fā)發(fā)展,哪個(gè)行行業(yè)避開過(guò)殘殘酷的價(jià)格戰(zhàn)戰(zhàn)?從汽車、家家電到零售無(wú)無(wú)一幸免,其其它行業(yè)已早早經(jīng)歷了,我我們建筑業(yè)才才剛開始,只只是大家暫時(shí)時(shí)還適應(yīng)不了了而已。誰(shuí)先先適應(yīng),誰(shuí)才才是明天的強(qiáng)強(qiáng)者。中國(guó)建筑業(yè)的生生態(tài)與發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家生態(tài)差別別很大,總承承包公司數(shù)量量太多而專業(yè)業(yè)化分包企業(yè)業(yè)偏少,這么么多的總承包包資質(zhì)公司不不用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)手段(特別別是價(jià)格武器器)淘汰,用用什么手段來(lái)來(lái)淘汰?總包包資質(zhì)企業(yè)數(shù)數(shù)量不大幅減減少,低水平平、低層次的的競(jìng)爭(zhēng)怎么會(huì)會(huì)減弱?如果果還保留這么么多企業(yè),又又要日子好過(guò)過(guò),用定額模模式計(jì)價(jià),就就是讓國(guó)家、讓讓業(yè)主多掏錢錢養(yǎng)活施工企企業(yè),施工行行業(yè)暫時(shí)就會(huì)會(huì)是一個(gè)寄生生產(chǎn)業(yè),最后后會(huì)由國(guó)外產(chǎn)產(chǎn)業(yè)力量來(lái)淘淘汰,這個(gè)淘淘汰過(guò)程可能能是競(jìng)爭(zhēng),可可能是兼并收收購(gòu)。筆者認(rèn)為最低價(jià)價(jià)中標(biāo)法是中中國(guó)建筑業(yè)真真正強(qiáng)大起來(lái)來(lái)的必由之路路,在機(jī)關(guān)政政府部門加快快完善制度的的同時(shí),宜盡盡早全面推行行。中國(guó)建筑業(yè)近年年無(wú)論從市場(chǎng)場(chǎng)集約度、生生產(chǎn)力進(jìn)步、管管理水平、信信息化水平、行行業(yè)利潤(rùn)率各各個(gè)方面來(lái)看看,都遠(yuǎn)落后后于其他行業(yè)業(yè)的進(jìn)步。定額計(jì)價(jià)有標(biāo)底底招標(biāo)就是阻阻礙行業(yè)進(jìn)步步的重要原因因之一,導(dǎo)致致企業(yè)的生存存法則是憑關(guān)關(guān)系能拿到項(xiàng)項(xiàng)目,與管理理能力關(guān)系不不是太大,越越來(lái)越多的大大型建企靠雙雙包完成產(chǎn)值值的比值不斷斷攀高就是例例證,無(wú)法形形成優(yōu)勝劣汰汰的市場(chǎng)環(huán)境境。管理水平平差的企業(yè)退退不出市場(chǎng),高高資質(zhì)總包企企業(yè)數(shù)量反而而在不斷增加加,家電制造造已剩下沒(méi)幾幾個(gè)了,家電電零售已只剩剩下蘇寧、國(guó)國(guó)美二個(gè)了,其其他各行業(yè)都都在以比建筑筑業(yè)快得多的的速度迅速增增加行業(yè)集中中度。如何淘汰劣質(zhì)企企業(yè),市場(chǎng)化化機(jī)制是公平平合理的??偪偛荒芡ㄟ^(guò)行行政手段搞集集約化、規(guī)模?;V袊?guó)各各行業(yè)提升集集中度的過(guò)程程無(wú)不伴隨著著價(jià)格戰(zhàn),家家電、汽車無(wú)無(wú)一不是,越越過(guò)這一階段段才會(huì)有更高高端的競(jìng)爭(zhēng)形形態(tài)出現(xiàn),如如品牌戰(zhàn)略、技技術(shù)壁壘、供供應(yīng)鏈、信息息系統(tǒng)、專業(yè)業(yè)化等。從這個(gè)意義上講講,中國(guó)建筑筑業(yè)要淘汰掉掉一大批企業(yè)業(yè)就是正常的的情況,其他他行業(yè)都經(jīng)歷歷過(guò)了,建筑筑業(yè)為什么不不會(huì)經(jīng)歷?建建筑企業(yè)家必必須有這個(gè)思思想準(zhǔn)備。行業(yè)集中度高到到一定程度,競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度度將降低,惡惡意競(jìng)爭(zhēng)更會(huì)會(huì)減少,會(huì)處處于一種新的的合理均衡狀狀態(tài)。綜上所述,“最最低價(jià)中標(biāo)”本身沒(méi)有太太大的問(wèn)題,招招標(biāo)中存在的的問(wèn)題與“最低價(jià)中標(biāo)”沒(méi)有特別的的關(guān)聯(lián)性?,F(xiàn)現(xiàn)在行業(yè)的問(wèn)問(wèn)題是需要前前進(jìn)中改進(jìn)的的問(wèn)題。最低價(jià)中標(biāo)何罪罪之有?本次論壇對(duì)話提提到的“最低價(jià)中標(biāo)”之罪狀不可可謂不大,性性命交關(guān)的質(zhì)質(zhì)量問(wèn)題、投投標(biāo)中的違法法和腐敗問(wèn)題題、行業(yè)與企企業(yè)的發(fā)展問(wèn)問(wèn)題,都推到到了“最低價(jià)中標(biāo)”的頭上去了了,這些觀點(diǎn)點(diǎn)筆者不能認(rèn)認(rèn)同。質(zhì)量問(wèn)題合約上承諾了質(zhì)質(zhì)量指標(biāo),價(jià)價(jià)格是自報(bào)的的,卻以合同同價(jià)低于成本本價(jià)的理由對(duì)對(duì)質(zhì)量問(wèn)題推推卸責(zé)任,是是十分站不住住腳的。對(duì)性性命負(fù)責(zé)是建建企的生存底底線價(jià)值觀,沒(méi)沒(méi)有這個(gè)底線線價(jià)值觀的建建企,很難想想象憑什么在在市場(chǎng)上立足足。無(wú)法證明明,建筑產(chǎn)品品定價(jià)高了,就就不會(huì)出現(xiàn)偷偷工減料現(xiàn)象象。我們必須注意到到一個(gè)事實(shí),在“最低價(jià)中標(biāo)”導(dǎo)致殘酷競(jìng)爭(zhēng),大型建筑企業(yè)利潤(rùn)率為百分之零點(diǎn)幾(甚至是負(fù)數(shù))的同時(shí),項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理又是如何漏洞多多、管理粗放、浪費(fèi)嚴(yán)重,5%~10%的降本空間是完全可能的。通過(guò)內(nèi)部管理優(yōu)優(yōu)化、搞好二二次經(jīng)營(yíng)做出出利潤(rùn),從而而做好質(zhì)量才才是正確之道道。實(shí)施最低低價(jià)中標(biāo)以前前,質(zhì)量問(wèn)題題也很嚴(yán)重,豆豆腐渣工程也也不少,汶川川大地震多少少教學(xué)樓都是是最低價(jià)中標(biāo)標(biāo)實(shí)施前的產(chǎn)產(chǎn)品。實(shí)證上上看,質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題最主要是是企業(yè)價(jià)值觀觀和行業(yè)管理理問(wèn)題而非投投標(biāo)方法所致致。違法與腐敗問(wèn)題題中國(guó)建筑業(yè)幾十十年來(lái),從來(lái)來(lái)就不缺少違違法和腐敗,一一直是腐敗高高發(fā)區(qū)。既有有社會(huì)大環(huán)境境“逼良為娼”的影響,也也有建企想在在贏利方法上上走捷徑的企企業(yè)價(jià)值觀所所致。定額模模式標(biāo)底招標(biāo)標(biāo)法才是大量量滋生違法和和腐敗的溫床床,這種招標(biāo)標(biāo)方法與企業(yè)業(yè)實(shí)力關(guān)系不不大,誰(shuí)搞到到標(biāo)底誰(shuí)中標(biāo)標(biāo)。最低價(jià)中中標(biāo)無(wú)疑將招招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)單單化,人為因因素大量減少少,可以更加加公開透明,憑憑實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的的因素大幅增增加。最低價(jià)價(jià)中標(biāo)降低違違法和滋生腐腐敗的幾率是是無(wú)疑的,但但不可能絕對(duì)對(duì)禁止腐敗和和違法行為。至于現(xiàn)在愈治愈愈烈的串標(biāo)、圍圍標(biāo)等違法行行為也應(yīng)與最最低價(jià)中標(biāo)法法無(wú)太大關(guān)系系,串標(biāo)、圍圍標(biāo)等行為適適用于任何招招標(biāo)方法,實(shí)實(shí)施者都有巨巨大的非法利利益。近期更更多一些,也也不一定與最最低價(jià)中標(biāo)有有多大關(guān)聯(lián)度度,而應(yīng)是建建筑業(yè)不法投投標(biāo)行為進(jìn)化化升級(jí)的自然然發(fā)展結(jié)果,仍仍屬行業(yè)行政政和法律控制制范疇。當(dāng)今市場(chǎng)化國(guó)家家招標(biāo)方法全全部實(shí)行最低低價(jià)中標(biāo),應(yīng)應(yīng)有其很大的的理由。世行行貸款項(xiàng)目,不不搞最低價(jià)中中標(biāo)法是不可可想象的,最最主要的原因因就是通過(guò)最最簡(jiǎn)單規(guī)則,最最講實(shí)力的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)方法,當(dāng)當(dāng)然也是投資資方比較有利利的方法,進(jìn)進(jìn)行快速?zèng)Q標(biāo)標(biāo),防止滋生生腐敗。低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)標(biāo)這個(gè)問(wèn)題有相當(dāng)當(dāng)復(fù)雜度,低低于成本價(jià)競(jìng)競(jìng)標(biāo)在法律上上是禁止的,實(shí)實(shí)際操作卻很很困難。合理理低價(jià)中標(biāo)成成了真正的最最低價(jià)中標(biāo),如如何制約低于于成本價(jià)的惡惡性競(jìng)爭(zhēng),是是大家爭(zhēng)議最最多的問(wèn)題之之一。作為民間資本投投資,這一問(wèn)問(wèn)題的決定權(quán)權(quán)應(yīng)交給投資資人,我們應(yīng)應(yīng)該假定投資資人是理性的的,國(guó)有投資資應(yīng)由業(yè)主和和招標(biāo)代理人人(咨詢機(jī)構(gòu)構(gòu))共同決定定,業(yè)主方應(yīng)應(yīng)有權(quán)確定次次低標(biāo)中標(biāo),但但必須要有說(shuō)說(shuō)服力的評(píng)審審報(bào)告,市場(chǎng)場(chǎng)成熟到一定定程度,國(guó)有有投資應(yīng)強(qiáng)制制執(zhí)行最低標(biāo)標(biāo)中標(biāo)是合適適的。但總體體上這一問(wèn)題題不會(huì)成為讓讓“最低價(jià)中標(biāo)”走向反面,虧虧損報(bào)價(jià)給報(bào)報(bào)價(jià)人帶來(lái)很很大的虧損風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn),隨著市市場(chǎng)成熟,采采取此策略不不會(huì)是主流。會(huì)不會(huì)劣幣驅(qū)除除良幣“最低價(jià)中標(biāo)”的一個(gè)最大大詬病,是可可能產(chǎn)生劣幣幣還驅(qū)逐良幣幣的市場(chǎng)現(xiàn)象象,大家對(duì)此此比較擔(dān)心。有有些企業(yè)(劣劣幣)惡意競(jìng)競(jìng)爭(zhēng),低于成成本價(jià)報(bào)價(jià)后后通過(guò)內(nèi)部勾勾結(jié)調(diào)價(jià),或或停工強(qiáng)迫業(yè)業(yè)主方調(diào)價(jià),使使符合業(yè)主利利益的有競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的合理低低價(jià)者(良幣幣)出局,這這種事件比例例高,就會(huì)有有問(wèn)題。我們可以分析一一下,相對(duì)于于有標(biāo)底招標(biāo)標(biāo)法,最低價(jià)價(jià)中標(biāo)出現(xiàn)以以上二種情況況是否會(huì)概率率更高。低價(jià)價(jià)中標(biāo)者與招招標(biāo)方內(nèi)部存存在勾結(jié)的情情況下,有標(biāo)標(biāo)底招標(biāo)法顯顯然更易將良良幣驅(qū)除,這這是簡(jiǎn)單的博博弈均衡結(jié)果果,且沒(méi)有任任何經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。最低價(jià)中中標(biāo)法因增加加了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)和投標(biāo)結(jié)果果不確定性,會(huì)會(huì)減少這樣的的勾結(jié)成功率率。另外這是是行業(yè)政府部部門要管理的的事,通過(guò)造造價(jià)咨詢單位位控制造價(jià)形形成制衡是一一種可選的解解決方案。有的建企老總也也很反感這種種機(jī)制,理由由是增加了施施工企業(yè)的公公關(guān)成本,被被多扒了一層層皮。這種思思維顯然是站站不住腳,把把自己放在靠靠行賄過(guò)日子子的地位上,總總會(huì)碰到困難難。萬(wàn)科硬是是以比別人高高得多的地價(jià)價(jià)、差得多的的地塊做到行行業(yè)第一,這這是一種生存存能力的成功功,一種企業(yè)業(yè)價(jià)值觀的成成功?!傲訋拧蓖ㄟ^(guò)停停工強(qiáng)迫業(yè)主主調(diào)價(jià),這種種市場(chǎng)信息很很容易被放大大,被業(yè)主廣廣為知曉,并并無(wú)可能長(zhǎng)期期適用,無(wú)法法成為劣幣驅(qū)驅(qū)除良幣的長(zhǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)術(shù)。解解決這些問(wèn)題題,業(yè)主方還還有履約保函函制約手段,政政府主管部門門可搞黑名單單制度。實(shí)證證上也證明這這一點(diǎn),絕大大多數(shù)企業(yè)并并未盲目跟風(fēng)風(fēng)與人家拼低低價(jià),而是以以從自己的成成本實(shí)力去報(bào)報(bào)最低價(jià)。最低價(jià)中標(biāo)機(jī)制制對(duì)于劣幣成成功驅(qū)除良幣幣起了很大的的約束作用,使使劣幣虧損風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)大增,從從而減少驅(qū)除除良幣的行動(dòng)動(dòng)。建企如何面對(duì)“最低價(jià)中標(biāo)”“最低價(jià)中標(biāo)”是國(guó)際慣例例,中國(guó)已經(jīng)經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)國(guó)家,最低低價(jià)中標(biāo)勢(shì)在在必行,并不不能例外。這這個(gè)方案符合合國(guó)家和投資資方利益,是是不可阻擋的的,是歷史潮潮流和趨勢(shì)。我們必須承認(rèn)投投資方特別是是民營(yíng)投資者者,是理性的的,并不只想想通過(guò)最低價(jià)價(jià)中標(biāo)招標(biāo)壓壓價(jià),而讓工工程搞不好。反反而國(guó)家主體體投資者更易易出現(xiàn)選擇劣劣幣的情況,最最好的方法仍仍是采用簡(jiǎn)單單最低價(jià)中標(biāo)標(biāo)法,可讓真真正的良幣有有更多的機(jī)會(huì)會(huì)。不要總認(rèn)認(rèn)為自己是良良幣被人家驅(qū)驅(qū)除了,沒(méi)有有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力力,成本高企企是不符合客客戶價(jià)值的,不不能算是真正正的良幣。非政府投資項(xiàng)目目越來(lái)越多的的情況下,去去廢除對(duì)業(yè)主主方有利的一一種高效公平平方法是很不不現(xiàn)實(shí)的,想想有更好發(fā)展展的建企應(yīng)努努力去研究它它、適應(yīng)它,而而不是去反對(duì)對(duì)、消極抱怨怨,于事無(wú)補(bǔ)補(bǔ)。人家一旦旦內(nèi)功練好了了,成本降下下來(lái),被淘汰汰的就是自己己了。因此我們不能再再用抱怨和消消極的態(tài)度,而而是順應(yīng)形勢(shì)勢(shì),變革自我我,極早行動(dòng)動(dòng),爭(zhēng)取主動(dòng)動(dòng),極大去改改變和提升內(nèi)內(nèi)部管理,運(yùn)運(yùn)用先進(jìn)的管管理模式、信信息化管理手手段提升成本本控制能力,建建立自己獨(dú)有有的、符合新新游戲規(guī)則的的計(jì)價(jià)體系和和企業(yè)定額,能能快速測(cè)算成成本,提升投投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力。這次論壇的嘉賓賓對(duì)話就反映映出行業(yè)主流流觀點(diǎn)有一個(gè)個(gè)不好的心態(tài)態(tài),強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)最低標(biāo)中標(biāo)標(biāo)的同時(shí),未未能積極提出出更好的解決決方案、建議議。只知道反反對(duì),不提怎怎么辦,這是是令人遺憾的的,難道中國(guó)國(guó)建筑業(yè)還要要繼續(xù)長(zhǎng)期搞搞定額計(jì)價(jià)有有標(biāo)底招標(biāo)??這樣中國(guó)建建筑業(yè)大多數(shù)數(shù)的問(wèn)題也照照樣存在,大大量劣質(zhì)企業(yè)業(yè)無(wú)法被市場(chǎng)場(chǎng)淘汰,無(wú)法法使中國(guó)建筑筑業(yè)變得更強(qiáng)強(qiáng)大。建筑業(yè)淘汰整合合、兼并重組組的高潮肯定定要到來(lái),暴暴風(fēng)雨即將來(lái)來(lái)臨,讓我們們?nèi)ビ犹魬?zhàn)戰(zhàn)吧!有作為為的建筑企業(yè)業(yè)家會(huì)看到有有利的一面,你你很難的時(shí)候候,別人也很很難,最后一一批倒下的,會(huì)會(huì)收獲前面倒倒下讓出的市市場(chǎng),這個(gè)時(shí)時(shí)候你的市場(chǎng)場(chǎng)就比較好了了。對(duì)政府主管部門門的期望作為最有效率和和公平的招標(biāo)標(biāo)方法,政府府無(wú)疑會(huì)堅(jiān)持持和推廣,但但應(yīng)為完善最最低價(jià)招標(biāo)的的配套制度盡盡最大努力。一是要努力減輕輕建企各種稅稅費(fèi)擔(dān)保費(fèi)壓壓力。建企利利潤(rùn)空間被大大幅壓縮的情情況下,后面面一階段負(fù)擔(dān)擔(dān)在增加?,F(xiàn)現(xiàn)在名目繁多多的押金、擔(dān)擔(dān)保費(fèi)用的確確太多,有些些企業(yè)的死亡亡,可能就不不是被市場(chǎng)整整死,而是被被政府各種不不合理負(fù)擔(dān)壓壓死。二是要大力控制制業(yè)主不法行行業(yè)。最低價(jià)價(jià)中標(biāo)法宗旨旨和制度本無(wú)無(wú)問(wèn)題,世界界各國(guó)搞了近近百年仍被認(rèn)認(rèn)為是最有效效率的制度。由由于中國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論