企業(yè)研究論文-基于風(fēng)險管理的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營控制系統(tǒng)構(gòu)建.doc

企業(yè)研究論文-基于風(fēng)險管理的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營控制系統(tǒng)構(gòu)建【摘要】近年來,人們越來越清楚地認(rèn)識到需要一個強(qiáng)有力的框架以便有效地控制風(fēng)險。為此,本文提出基于風(fēng)險管理的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)一方面強(qiáng)調(diào)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制要素的融合；另一方面提出價值導(dǎo)向的內(nèi)部控制(企業(yè)價值最大化是企業(yè)內(nèi)部控制的目標(biāo)),即內(nèi)部經(jīng)營控制。【關(guān)鍵詞】風(fēng)險管理；經(jīng)營控制；業(yè)務(wù)控制一、問題的提出進(jìn)入新世紀(jì)以來,美國一批巨人企業(yè)相繼倒下,引發(fā)了人們對企業(yè)內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的反思。反思的結(jié)果直接導(dǎo)致了薩班斯法案的出臺和COSO企業(yè)風(fēng)險管理整合框架的建立。企業(yè)風(fēng)險管理整合框架進(jìn)一步拓展了內(nèi)部控制內(nèi)涵,更加強(qiáng)調(diào)風(fēng)險管理,并為實現(xiàn)主體的戰(zhàn)略、經(jīng)營、報告和合規(guī)四種類型的目標(biāo)提供了合理保證。誠然,企業(yè)風(fēng)險管理整合框架并沒有完全取代內(nèi)部控制整合框架,但是它涵蓋和拓展了后者(方紅星,2005)。雖然企業(yè)風(fēng)險管理整合框架有力地推動了內(nèi)部控制的發(fā)展,更加重視風(fēng)險管理,但關(guān)鍵還在于企業(yè)如何深入理解風(fēng)險管理與內(nèi)部控制的有效融合,并將其有效運用到內(nèi)部控制實踐當(dāng)中。近年來,我國相繼發(fā)生的德隆危機(jī)、伊利股份、創(chuàng)維數(shù)碼、四川長虹、新加坡中航油事件等失敗案例或重大丑聞,或多或少都與企業(yè)風(fēng)險管理缺失有關(guān)。這些事件的曝光一方面催生了我國企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會的成立和企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范的頒布；另一方面導(dǎo)致研究和制定基于風(fēng)險管理導(dǎo)向的內(nèi)部控制應(yīng)用指南迫在眉睫。二、理論分析COSO企業(yè)風(fēng)險管理整合框架提出企業(yè)的四大目標(biāo)即戰(zhàn)略目標(biāo)、報告目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)和合規(guī)目標(biāo)。內(nèi)部控制按照目標(biāo)分類可以分為:以實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)為目的的戰(zhàn)略控制；以保證企業(yè)遵守相關(guān)法規(guī)、法律的法規(guī)控制；以保證報告可靠性為主的會計控制；以保證企業(yè)經(jīng)營效率和效果的經(jīng)營控制?，F(xiàn)實中人們通常關(guān)注的是報告目標(biāo)的實現(xiàn)和會計控制。事實上,經(jīng)營控制是企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的核心和關(guān)鍵,因為企業(yè)存在的目的是為它的利益相關(guān)者創(chuàng)造價值,也就是經(jīng)營效率最大化,為此,應(yīng)該把研究和實踐的重點放在經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn),也就是經(jīng)營控制。而會計控制是企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ),法規(guī)控制是企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的保障。戰(zhàn)略目標(biāo)是與企業(yè)使命有關(guān)的總括性目標(biāo),它的實現(xiàn)需要通過分解和細(xì)化為經(jīng)營目標(biāo)才能得以落實。沒有經(jīng)營控制,戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)只能是“海市蜃樓”“可望不可及”。筆者認(rèn)為,經(jīng)營控制才是企業(yè)內(nèi)部控制的核心和靈魂,是以企業(yè)價值最大化為導(dǎo)向的內(nèi)部控制。但是環(huán)境的不確定性導(dǎo)致管理當(dāng)局不得不在追求價值最大化的過程中關(guān)注風(fēng)險,而實施風(fēng)險管理能夠幫助管理當(dāng)局有效地處理不確定性以及由此帶來的風(fēng)險與機(jī)會,從而提高企業(yè)創(chuàng)造價值的能力,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的目標(biāo),也就是實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營效率最大化。可見,既關(guān)注風(fēng)險管理,又以經(jīng)營控制為核心才是研究內(nèi)部控制的關(guān)鍵所在?；诖?筆者試圖以風(fēng)險管理為導(dǎo)向構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營控制系統(tǒng)。三、系統(tǒng)的構(gòu)建本文在COSO發(fā)布的風(fēng)險管理框架的指導(dǎo)下,設(shè)計出一套以控制環(huán)境為基礎(chǔ),以監(jiān)控為整個企業(yè)經(jīng)營正常運行的監(jiān)督系統(tǒng),從企業(yè)管理角度考慮的管理控制和以生產(chǎn)循環(huán)角度出發(fā)的業(yè)務(wù)控制組成的內(nèi)部經(jīng)營控制的系統(tǒng)體系。不管是管理控制還是作業(yè)控制,它們的最終控制對象都鎖定在企業(yè)的資源投入產(chǎn)出過程,更具體來說就是企業(yè)得以生存發(fā)展的流程循環(huán)。其關(guān)系如圖1所示。對以上內(nèi)部經(jīng)營控制系統(tǒng)的理解應(yīng)該把握以下幾個方面:(一)控制環(huán)境和監(jiān)控是基礎(chǔ)一個企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的重要性和它對企業(yè)內(nèi)部控制的其他構(gòu)成要素所能產(chǎn)生的正面或負(fù)面影響,怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。一個無效的內(nèi)部控制環(huán)境影響會很廣泛,可能會導(dǎo)致財務(wù)損失、損害公眾形象或經(jīng)營失敗。因此管理層應(yīng)加強(qiáng)對以上各方面的管理,建立一個和諧、適宜的內(nèi)部控制環(huán)境。監(jiān)控是指對執(zhí)行內(nèi)部控制過程的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,內(nèi)部控制者本身也需要被控制或監(jiān)督,這是一個完善的控制系統(tǒng)的必備要素,經(jīng)營控制系統(tǒng)也不例外。對于一個經(jīng)營控制如果沒有監(jiān)督,或者說控制得好壞對控制者都一樣,勢必影響經(jīng)營控制的水平與效果。(二)風(fēng)險管理與目標(biāo)制定、控制活動、績效評價以及信息溝通要素之間是相互作用的關(guān)系風(fēng)險評估貫徹于其他四個要素之中。企業(yè)在制定內(nèi)部經(jīng)營控制目標(biāo)時,應(yīng)該確定和選擇一個與戰(zhàn)略目標(biāo)相一致的風(fēng)險偏好,“風(fēng)險容忍度”是相對于目標(biāo)的實現(xiàn)而言所能接受的偏離程度。在選擇控制活動時,管理層應(yīng)該考慮他們的相互關(guān)聯(lián)性,確保是在企業(yè)風(fēng)險容忍度范圍內(nèi)的有效控制活動；在績效評價時不僅需要衡量一些確定的量化因素,還需要一些不確定的非量化指標(biāo)如對風(fēng)險大小的衡量,從而全面地衡量一個企業(yè)的業(yè)績水平。同樣,要實現(xiàn)對風(fēng)險的有效控制,其他幾個要素是其保證。企業(yè)在制定風(fēng)險管理決策時,需要根據(jù)風(fēng)險大小制定目標(biāo),從而很好地預(yù)防或者應(yīng)對風(fēng)險；控制活動本身就是一個風(fēng)險應(yīng)對過程,一個公司可能依靠一個單一的控制活動來應(yīng)對多重風(fēng)險。另一方面也可能針對一項風(fēng)險應(yīng)對措施考慮多種控制活動；績效評價是一個企業(yè)衡量實際效果偏離預(yù)算目標(biāo)的量化指標(biāo),一般而言,偏離程度越大,風(fēng)險越大；信息溝通與反饋是一個橋梁,連接戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營控制效果,只有高質(zhì)量的信息和暢通的交流溝通才能最大限度地減小風(fēng)險。(三)對于管理控制或者是作業(yè)控制應(yīng)該怎樣把觀點付諸于行動,即如何控制問題可以把各種控制要素分解為幾種方法達(dá)到控制目的。如可以把控制活動分解為組織規(guī)劃控制、授權(quán)批準(zhǔn)控制、全面預(yù)算控制、文件記錄控制、實物保護(hù)控制等,也可以把風(fēng)險管理控制分為全面預(yù)算控制、風(fēng)險防范控制以及內(nèi)部審計控制等等,如圖2所示。(四)經(jīng)營控制的起點和落腳點都在戰(zhàn)略目標(biāo)戰(zhàn)略目標(biāo)是高層次的目標(biāo),它與主體的使命相協(xié)調(diào),反映管理當(dāng)局就主體如何為它的利益相關(guān)者創(chuàng)造價值作出選擇。它是進(jìn)行經(jīng)營控制的起點。只有制定出企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),然后將其分解為切實可行的具體控制目標(biāo),經(jīng)營控制才有目標(biāo)和依據(jù)。而內(nèi)部控制(經(jīng)營控制也不例外)存在的根本原因就在于保證戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn),從而最終實現(xiàn)企業(yè)的根本目標(biāo)即最大可能地追求企業(yè)價值最大化。經(jīng)營控制在企業(yè)組織中的地位如圖3所示。在這里業(yè)務(wù)控制是對以風(fēng)險管理導(dǎo)向的經(jīng)營作業(yè)流程中出現(xiàn)的關(guān)鍵點而制定的控制活動,對于各業(yè)務(wù)循環(huán)的控制流程,重點分析并鑒別其中容易發(fā)生偏差的環(huán)節(jié)。這些可能發(fā)生錯弊因而需要控制的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),通常稱為控制環(huán)節(jié)或控制點?？刂泣c按其發(fā)揮作用的程度而論,可以分為關(guān)鍵控制點和一般控制點。那些在業(yè)務(wù)處理過程中發(fā)揮作用最大,影響范圍最廣,甚至決定全局成效的控制點,對于保證整個業(yè)務(wù)活動的控制目標(biāo)具有重要的影響,即為關(guān)鍵控制點；相比之下,那些只能發(fā)揮局部作用,影響特定范圍控制點,則為一般控制點。作業(yè)控制出現(xiàn)在整個企業(yè)內(nèi)的各個職能部門,包括諸如核準(zhǔn)、授權(quán)、驗證、復(fù)核營業(yè)績效、保障資產(chǎn)安全以及職務(wù)分工等多種活動。四、應(yīng)用前景本文以國內(nèi)外一系列令人矚目的公司丑聞爆發(fā)為契機(jī),以美國COSO發(fā)布的企業(yè)風(fēng)險管理整合框架為理論基礎(chǔ),結(jié)合我國內(nèi)部控制理論,提