《西政考研真題》之西南政法大學(xué)刑訴6年真題.doc

1西政考研本資料由西政陽光公社提供西政陽光公社西政考研門戶論壇西政考研真題西政考研指導(dǎo)西政考研專業(yè)課資料寶庫!考西南政法你不能不來1995年碩士研究生入學(xué)考試刑事訴訟法學(xué)試題一、概念比較題（每小題5分，共10分）1、免予起訴不起訴提起公訴2、判決裁定決定二、判斷分析題（每小題5分，共20分）1、反革命案件一律由中級人民法院進行第一審。2、生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人并非都不能作證人。3、按照死刑復(fù)核程序回重審的判決、都是終審判決。4、我國刑事案件一律實行兩審終審。三、簡答題（每小題5分，共20分）1、人民檢察院在刑事訴訟中享有哪些職權(quán)？2、證人與鑒定人有何區(qū)別？3、運用間接證據(jù)的規(guī)則有哪些？4、審判監(jiān)督程序與二審程序有何異同？四、論述題（每小題10分，共20分）1、試述強制措施的性質(zhì)和意義。2、論辯護人在刑事訴訟中地位和任務(wù)。五、案例分析題（每小題15分，共30分）1、某縣人民法院在審查縣人民檢察院提起公訴的楊立、劉軍共同貪污一案量，認不劉軍雖系從犯，但罪行不輕，檢察院將其免予起訴顯然是錯誤的，要求檢察院補充起訴。在檢察院堅持不改變原決定的情況下，該縣法院遂決定逮捕了劉軍，并準備開庭審判，因此，引發(fā)一場爭論：有人認為：縣法院的做法是錯誤的，因為，刑事訴訟法規(guī)定，只有檢察院才有提起公訴的權(quán)力，對于沒有提起公訴的人，法院不能決定逮捕并交付審判。有人認為：縣法院的做法是正確的。因為，公、檢、法三機關(guān)辦理刑事案件既要以事實不根據(jù)，以法律為準繩，又要互相配合、互相制約，如果不糾正檢察院的錯誤決定，怎樣體現(xiàn)以事實不根據(jù)、以法律不準繩和互相制約呢？問：你同意哪一捉觀點？用何理由反駁另一種觀點？2、劉艷與張富華離婚后，9歲的兒子張軍隨父張富華生活，張軍17歲時犯致人重傷罪，被人民法院判處有期徒刑14年，賠償損失4000元。劉艷和張富華作為附帶民事訴訟的被告人參加了訴訟。對此判決，張軍堅決不上訴。劉艷對經(jīng)濟賠償數(shù)額沒有意見，但認為14年徒刑太重，準備為兒子上訴。擔(dān)她又不明白：第一，自己是否有權(quán)上訴？第二，上訴后，法院會不會加重刑罰。為此，到律師事務(wù)所咨詢。問：如果你是接待劉艷的律師，如何回答上述問題2西南政法大學(xué)1996年訴訟法學(xué)專業(yè)訴訟法學(xué)刑訴試題（碩士）一、選擇題（每小題2分，共10分）1人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，可以根據(jù)案件的具體情況，分別作出（）捫定。A提起公訴B免予起訴C不起訴D撤銷案件E退回初充偵查2下級人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，如果發(fā)現(xiàn)（）的，應(yīng)當停止執(zhí)行。A判決可能有錯誤B罪犯患有嚴重疾病C罪犯正在懷孕D罪犯有悔改表現(xiàn)E罪犯有立功表現(xiàn)3人民法院當庭宣告判決的，應(yīng)當在（）以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。A當日B三日C五日D七日E十日4出庭支持公訴的檢察員的回避，應(yīng)當由（）決定。A審判長B合議庭C檢察長D審判委員會E檢察委員會5人民檢察院審查由拘留轉(zhuǎn)為逮捕的案件，根據(jù)案件的不同情況，可以分別作出（）的決定。A批準逮捕B不批準逮捕C退回公安機關(guān)補充偵查D立即釋放E檢察院自行偵查二、判斷分析題（每小題6分，共30分）1被害人就是當事人。2犯罪事實是刑事訴訟證明對象的核心部分。3根據(jù)地區(qū)管轄的規(guī)定，刑事案件一般應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄。4詢問證人應(yīng)當個別進行。5附帶民事訴訟的當事人，可以對地方各級人民法院的第一審判決、裁定提出上訴。三、簡答題（每小題10分，共20分）1人民檢察院按照上訴程序的抗訴和按照審判監(jiān)督程序的抗訴有何區(qū)別？2逮捕與刑事拘留有何異同？四、論述題（20分）論我國刑事訴訟職能模式的特點。五、案例分析（20分）某省轄市建設(shè)銀行行長李林因受賄95萬元，1992年3月被判處死刑，被告不服提出上訴，被二審法院裁定駁回，維持原判。1994年5月李犯被執(zhí)行槍決。問：本案的辦理經(jīng)過了哪些司法機關(guān)和哪些訴訟程序？2002年考研專業(yè)課試卷訴訟法學(xué)專業(yè)刑事訴訟法學(xué)試題一、概念辨析1、證人與見證人2、撤銷案件與不起訴二、判斷分析題1、用獨任庭審理的案件，都是自訴案件。2、犯罪時未滿18歲人犯罪的案件，一律不公開審理。3、在自訴案件中，自訴人就是被害人。4、被告人行為不構(gòu)成犯罪的，人民法院可撤銷案件或宣告無罪。三、簡答題1、強制措施與刑罰有什么區(qū)別。2、如何理解附帶民事訴訟的條件。3、簡易程序的適用范圍與特征。34、如何理解上訴不加刑原則的意義。四、法條評析題1、第12條：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定為有罪?！?、第96條：“律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場?！?、第158條：“法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實?！蔽?、論述題論刑事訴訟程序作用。2003年考研專業(yè)課試卷刑法學(xué)專業(yè)刑訴法學(xué)試題刑事訴訟法部分一、概念比較題1、傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)2、辯護與辯論二、判斷分析題1、人民檢察院對于公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件進行審查起訴時，如果認為應(yīng)當對犯罪嫌疑人進行拘留的，可以決定拘留。2、最高人民法院核準死刑的案件，必須提審被告人。3、上級人民法院對依審判監(jiān)督程序提審的案件在進行審理后，對事實不清的，可以指令下級人民法院再審。三、簡答題1、酌定不起訴應(yīng)當具備哪些實體和程序條件？2、人民檢察院對審判程序違法如何進行監(jiān)督？3、審判公開的含義和標志是什么？四、案例分析題某市中級人民法院對夏某、宋某、楊某故意殺人一案伯出一審判決（均為無期徒刑）后，夏某不服提出上訴，宋某、楊某未上訴，檢察機關(guān)沒有提出抗訴。二審法院在審理過程中，被告人夏某因病死亡。楊某故意殺人罪成立，但是應(yīng)當判處死刑，立即執(zhí)行。二審法院對此案件應(yīng)當何處理？五、評析題1、刑事訴訟法第150條：人民法院對提出公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當決定開庭審理。2、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑事訴訟法）若干問題的解釋第176條：人民法院對“起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院認定的罪名不一致的，應(yīng)當作出有罪判決?！绷?、論述題論我國偵查程序的主要特點。2005年考研專業(yè)課試卷刑事訴訟專業(yè)考研試題回憶版一、選擇（略）二、概念比較（判斷分析）1，犯罪嫌疑人與被告人2，公訴與自訴3，拘傳和傳喚4，簡答題：1我國刑事證明標準是什么？你如何看待。2你如何看待我國補充偵查。3論述：1試述偵查階段犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)2案例基本是“杜培武案”的翻版。刑法部分選擇（省略）判斷分析1嫖宿幼女根據(jù)刑法規(guī)定依法定強奸42008年專業(yè)A刑事訴訟法學(xué)總則部分（50分）一、選擇題（每小題2分，共10分）1應(yīng)當由同級人民檢察院檢察委員會決定其回避問題的人員包括（）（1）檢察長（2）副檢察長（3）公安局局長（4）派出所所長2對有下列哪些情形的人，公民可以將其扭送到公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理（）（1）犯罪后即時被發(fā)覺的（2）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的（3）被害人指認他犯罪的（4）通緝在案的3被取保候?qū)彽娜撕捅槐O(jiān)視居住的人都應(yīng)當遵守的規(guī)定包括（）（1）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開住處（2）在傳訊的時候及時到案（3）不得以任何形式干擾證人作證（4）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得會見他人4下列人員中，不能擔(dān)任辯護人的人包括（）5（1）外國人（2）正在被勞動教養(yǎng)的人（3）正在被執(zhí)行刑罰的人（4）人民團體推薦的人5下列機關(guān)中，在刑事訴訟中享有偵查權(quán)的機關(guān)包括（）（1）公安機關(guān)（2）人民檢察院（3）人民法院（4）監(jiān)獄二、判斷分析題（判斷正誤并說明理由。每小題5分，共10分。）1共同犯罪案件中，如果數(shù)名被告人的口供能夠相互印證，但沒有其他證據(jù)的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。2附帶民事訴訟的被告人只能是刑事被告人本人。三、簡述題（第1小題8分，第2小題7分，共15分。）1如何理解和掌握“有逮捕必要”？2人民檢察院立案偵查的案件有哪些？四、材料題（本題15分。）材料：刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料”“辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料”2007年10月28日修訂，將于2008年6月1日起施行的律師法第34條規(guī)定：“受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料?！?答題要求：（1）對比刑事訴訟法和律師法上述關(guān)于律師查閱、摘抄、復(fù)制案件材料的權(quán)利的規(guī)定，分析律師法在保障律師查閱案、摘抄、復(fù)制卷材料權(quán)利方面取得了哪些