新預(yù)算法 20年的等待[文檔資料]_第1頁
新預(yù)算法 20年的等待[文檔資料]_第2頁
新預(yù)算法 20年的等待[文檔資料]_第3頁
新預(yù)算法 20年的等待[文檔資料]_第4頁
新預(yù)算法 20年的等待[文檔資料]_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

新預(yù)算法 20 年的等待 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 新預(yù)算法終于以較高的覆蓋面獲得通過,很多人都松了一口氣。中國財政將進(jìn)入一個嶄新的階段。新預(yù)算法的重要性,與 1994 年預(yù)算法實施具有同等重要的意義。僅從準(zhǔn)許發(fā)行地方債來看,就終于使得地方財政與中央財政一樣,擁有了獨(dú)立性與完整性。 新預(yù)算法背后的力量 是什么力量推動了新預(yù)算法的通過?首先當(dāng)然是大眾,尤其是對預(yù)算法修改提出意見的廣大網(wǎng)民。記得預(yù)算法修正案草案二審稿征求意見 中,征集到的意見超過 30萬條。此外,筆者認(rèn)為至少還有以下三種力量:財政改革的力量,代表委員和法財學(xué)者的力量。 從 1992 年確立市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo),到 1998 年明確提出建立公共財政目標(biāo)任務(wù),中國公共財政建設(shè)步伐明顯加快,已基本建立起公共財政框架。優(yōu)化公共財政支出體系、改善財政宏觀調(diào)控、改進(jìn)公共財政管理、推行地方公債等,這些財政改革措施在逐年推進(jìn),而預(yù)算法仍然是 1994 年的預(yù)算法怎么說得過去呢? 可以說, 20 年后的新預(yù)算法基本上把 20年來的財政改革,都 “ 改 ” 進(jìn)了預(yù)算法。 在浙江溫嶺這 個縣級市,各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財政預(yù)算不再是一筆糊涂賬。翻開厚厚的政府賬本,大到千萬元的改造工程,小到千把塊錢的退休工資,甚至改建一個小學(xué)廁所要花多少錢,各項收支明細(xì)、 “ 三公 ” 經(jīng)費(fèi)、為民工程項目等一覽無余。而這些,都必須經(jīng)由社會各方和群眾代表一項項地協(xié)商、討論,以及人大代表多番審查、監(jiān)督,最后才能通過。 這是一項堅持了 10年的民主試驗:在政府財政預(yù)算中,引入民主懇談方式,讓老百姓參與預(yù)算民主協(xié)商,對政府的 “ 花錢計劃 ” 發(fā)表意見并促成政府預(yù)算的調(diào)整。溫嶺的“ 參與式預(yù)算 ” ,把協(xié)商民主與人大預(yù)算審查監(jiān)督結(jié)合起來,在 國內(nèi)首開先河。到 2013 年,溫嶺市 16個鎮(zhèn)(街道)、 71 個一級部門預(yù)算單位,及下屬單位的整年預(yù)算和“ 三公 ” 經(jīng)費(fèi),在網(wǎng)上首次全公開,涉及資金 88.68 億元。 同時,最近十多年來,全國和地方 “ 兩會 ” 代表委員的財政改革建議,以及法財學(xué)者的意見也是功不可沒的。 2007 年 5 月,香港中文大學(xué)政治與公共行政系系主任王紹光在北大百年講堂,做了著名的從稅收國家到預(yù)算國家的學(xué)術(shù)演講。他提出,中國預(yù)算制度面臨最大的問題,是缺少一個覆蓋所有政府收支的、完整統(tǒng)一的公共預(yù)算。一方面,人民代表大會會期短、議程多 ,政府提交的預(yù)算草案報告過于籠統(tǒng)。另一方面,如果每個部門的預(yù)算都長達(dá)幾百、上千頁也帶來一個問題,即 “ 看不懂 ” 。編制詳細(xì)的政府功能預(yù)算和部門預(yù)算,可以大大方便代表對預(yù)算的審查和監(jiān)督。 王教授的觀點(diǎn)對學(xué)術(shù)界、實務(wù)界很有影響。此外,以北京大學(xué)劉劍文教授、復(fù)旦大學(xué)韋森教授為代表的京滬各路法律、財政學(xué)者,在二審、三審中提出了極為重要的意見。國庫制度、地方債、立法宗旨等,大部分觀點(diǎn)都被預(yù)算法四審稿所采納。 撫今追昔,看著新預(yù)算法呱呱墜地,明白了一個道理:沒有隨隨便便的成功。面對新預(yù)算法,著名預(yù)算專家 王雍君教授又提出了十大軟肋,這大概是新預(yù)算法下一輪修改的起點(diǎn)吧。 艱難的 “ 加法 ” 如果從加法的角度看新預(yù)算法,那么新預(yù)算法最大的新內(nèi)容就是地方債了。地方準(zhǔn)予發(fā)債能夠上預(yù)算法的 “ 頭條 ” ,也不是一件容易的事情,經(jīng)歷了一個曲折的過程。 1994 年通過的預(yù)算法中規(guī)定, “ 地方各級預(yù)算按照量入為出、收支平衡的原則編制,不列赤字。除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)行地方政府債券 ” 。但是,2008 年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,地方政府為拉動經(jīng)濟(jì)增長,實施積極的財政政策,資金需求巨大。 2009 年,全國人大開始審議國務(wù)院代地方發(fā)債的方案。但中央政府代地方發(fā)債使用者和借債方不對稱,存在風(fēng)險。而且,地方政府融資平臺迅速膨脹,截至 2010 年底全國地方政府性債務(wù)余額達(dá)到 10.7 萬億元。因此,要求給地方發(fā)債 “ 開口子 ” 的呼聲越來越強(qiáng)烈。 2011 年 12 月,預(yù)算法修訂的初審稿遞交給人大常委會審議,初審稿賦予地方政府舉債的權(quán)力。當(dāng)年,部分省市首次試點(diǎn)自主發(fā)行地方債,相比由中央政府代發(fā),地方的自主權(quán)更大,但發(fā)債額度仍然由中央政府控制。爭議并沒有平息,相對保守的一方認(rèn)為若賦予地方舉債權(quán),地方債務(wù)的規(guī)模將難以控制。 這在 2012 年 6 月上會的二審稿中得以體現(xiàn),二審稿恢復(fù)了原預(yù)算法的規(guī)定:地方政府 “ 不列赤字 ” , “ 不得發(fā)行地方政府債券 ” 。激烈的爭論也導(dǎo)致預(yù)算法修改的停擺。 2013 年底,十八屆三中全會決定對于地方債有如下表述: “ 允許地方政府通過發(fā)債等多種方式拓寬城市建設(shè)融資渠道 ” ,要 “ 建立規(guī)范合理的中央和地方政府債務(wù)管理及風(fēng)險預(yù)警機(jī)制 ” ,這使地方債問題出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。 2014 年 4 月上會的三審稿再次給地方發(fā)債開口子,但用語謹(jǐn)慎: “ 經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市的一般公共預(yù)算中必須 的建設(shè)投資的部分資金,可在國務(wù)院確定的限額內(nèi),通過發(fā)行地方政府債券舉借債務(wù)的方式籌措 ” 。 與此同時,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),十個省市試點(diǎn)地方政府債券自發(fā)自還。北京就發(fā)行了 105 億元地方政府債券。所募集資金將主要用于交通基礎(chǔ)設(shè)施、資源環(huán)境、保障房等方面。 8 月 25日上會的四審稿基本延續(xù)了三審稿的規(guī)定,而且沒有再公開征求意見。這說明此前的分歧可能已經(jīng)得到解決。四審稿對地方舉債的規(guī)定多出了半句話 “ 除本法另有規(guī)定外 ” ,這引起了外界的關(guān)注。 這個例外條款體現(xiàn)在預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié),四審稿規(guī)定:省級政府 一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中出現(xiàn)短收,通過調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金、減少支出等方式仍不能實現(xiàn)收支平衡的,省政府報本級人代會或其常委會批準(zhǔn),可以增列赤字,報國務(wù)院財政部門備案,并應(yīng)當(dāng)在下一年度預(yù)算中予以彌補(bǔ)。 四審稿涉及地方債部分的改動相對較多,并引發(fā)了廣泛討論。四審稿指出 “ 舉借的債務(wù)應(yīng)當(dāng)有償還計劃和穩(wěn)定的償還資金來源,只能用于公益性資本支出,不得用于經(jīng)常性支出。 ” 四審稿第十四條第一款稱:經(jīng)本級人民代表大會或者本級人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)的預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算、預(yù)算執(zhí)行情況的報告及報表,應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)后二十日內(nèi) 由本級政府財政部門向社會公開,并對本級政府舉借債務(wù)的情況等重要事項作出說明。 其中, “ 并對本級政府舉借債務(wù)的情況等重要事項作出說明 ” 是新增內(nèi)容。草案四審稿修改為, “ 地方各級預(yù)算按照量入為出、收支平衡的原則編制,除本法另有規(guī)定外,不列赤字。 ” 同時規(guī)定 “ 經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市的預(yù)算中必需的建設(shè)投資的部分資金,可以在國務(wù)院確定的限額內(nèi),通過發(fā)行地方政府債券舉借債務(wù)的方式籌措 ” 。 新預(yù)算法通過了,也完成了一個地方債從有到無,又從無到有的歷史過程。這在新中國財政史值得一書。 如何發(fā) 揮地方債務(wù) “ 正能量 ” 從原來的禁止地方發(fā)債,到允許發(fā)債,這個 “ 允許 ”終于使得地方財政與中央財政一樣,擁有了獨(dú)立性與完整性,也使得 “ 一級政府有一級預(yù)算 ” 成為一種最終得到兌現(xiàn)的承諾。 什么是完整的財政?亞當(dāng) 斯密的財政學(xué)就有非常簡單的回答。他認(rèn)為財政學(xué)就是研究 “ 三論 ” ,即經(jīng)費(fèi)論、賦稅論與公債論。意思是說,先確定一個職能最少的政府的最低經(jīng)費(fèi),再按照經(jīng)濟(jì)情況征最少的賦稅,如果稅收不足以應(yīng)付支出,就要借債了,否則政府機(jī)器就無法運(yùn)轉(zhuǎn)。 他的基本公式就是經(jīng)費(fèi) -收入 =公債。而長期以來,中國的地 方政府不準(zhǔn)借債,要保證收支平衡,這也確實是導(dǎo)致地方財政需求難以充分得到滿足的原因之一,因此,導(dǎo)致了在基礎(chǔ)設(shè)施方面的大量欠債。 新預(yù)算法將于 2015 年 1 月 1 日正式實施。地方債盡管有地方政府、地方人大的管控措施,還是要在國務(wù)院規(guī)定的數(shù)額之內(nèi)發(fā)行。這是必要的,否則地方財政規(guī)模將難以控制。 要發(fā)揮地方債務(wù)的 “ 正能量 ” ,重在三大環(huán)節(jié),一是數(shù)量控制,國務(wù)院賦予地方政府以適度的舉債權(quán),并不是放任不管,數(shù)量重于質(zhì)量。 二是管理為先,對于稅收有比較成熟的管理措施,對于地方債還是空白,對地方政府債 務(wù)實施分類管理和規(guī)??刂疲尩胤秸膫鶆?wù)分類納入預(yù)算管理,接受地方人大監(jiān)督,還要接受上級行政和上級立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。 三是理清責(zé)任。要理清政府和企業(yè)的責(zé)任,解決怎么還的問題。地方融資平臺中有一些實際上是政府通過企業(yè)舉債??赡茉缙诘牡胤焦珎鶗饕糜谶€債上。 新預(yù)算法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論