![呼喚中華文脈“魂”兮歸來[文檔資料]_第1頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-12/13/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb1.gif)
![呼喚中華文脈“魂”兮歸來[文檔資料]_第2頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-12/13/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb2.gif)
![呼喚中華文脈“魂”兮歸來[文檔資料]_第3頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-12/13/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb3.gif)
![呼喚中華文脈“魂”兮歸來[文檔資料]_第4頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-12/13/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb4.gif)
![呼喚中華文脈“魂”兮歸來[文檔資料]_第5頁](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2014-12/13/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb/1f1c0a4d-cce5-4c26-a671-dad837ec6dfb5.gif)
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
呼喚中華文脈 “ 魂 ” 兮歸來 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 我國歷史上曾經(jīng)有很多文化和精神的 “ 脊梁 ” ,他們激勵并鼓舞著那個時代的人們,引領著那個時代的精神?,F(xiàn)在,曾經(jīng)大師輩出的中文學科,卻因社會世俗化、教育市場化、學術評估指標化等因素的擠壓,面臨被 “ 邊緣化 ” 的困境。然而,中文學科是在中國文明和文化的教育以及傳承上具有 “ 天然 ” 的歷史責任的。 日前,記者就中國文化的傳承以及中文學科的發(fā)展等問題采訪了賀信民教授。曾擔任西安文理學院文學院院 長的賀信民教授,現(xiàn)任西安外事學院人文學院副院長。幾十年來,他一直致力于中國古代文學和中國傳統(tǒng)文化的研究,并在中文系任領導工作,對學科的現(xiàn)狀以及發(fā)展有著切身的感受和深入的認識。 記者:賀老,您好。在您的著作中一直有這樣一個詞匯 “ 文脈 ” ,并且您一直倡導要保護并發(fā)揚中華 “ 文脈 ” ,那么您能具體闡釋一下 “ 文脈 ” 的內(nèi)涵嗎? 賀信民: “ 文脈 ” 即英文中的 context 一詞,意指上下文的一貫性,前后文的邏輯性,是文章寫作的一個概念。這應該是 “ 文脈 ” 一詞的原初意義和狹義界定。朱自清在寫作雜談一文中講的 “ 文脈 ” 就是這個意思。后來,“ 文脈 ” 一詞被引申為 “ 文明演化之歷史血脈 ” 、 “ 文化的承啟關系、發(fā)展的脈絡 ” 等意思,比如人們要表述一個城市產(chǎn)生、發(fā)展、變遷及記憶延續(xù),也稱之為 “ 城市文脈 ” 。我在這里使用 “ 文脈 ” 一詞,是指:中國漢語言文學衍生、發(fā)展脈絡及其盛衰、消長軌跡。 “ 中文 ” ,作為近代以來高等教育的一個學科概念,天然地承擔著 “ 中華文脈 ” 傳承、接續(xù)的責任。 記者:既然 “ 文脈 ” 一詞是指中國漢語言文學衍生、發(fā)展脈絡及其盛衰、消長軌跡。那您能否具體談一下在中國悠久的文化長河中, “ 文脈 ” 是怎么延展的以及 它的現(xiàn)狀如何? 賀信民:先秦、兩漢、 魏晉南北朝、唐、宋,以迄元、明、清,名家輩出,經(jīng)典無數(shù),浩如煙海,波瀾壯闊,蔚為大觀。然而,中華文脈一如中華民族的命運,也是多災多難的,曾幾度瀕臨 “ 斷流 ” 之危。特別是近代以降,先是受新文化運動沖擊,后是被 “ 左翼 ” 文學擠兌,尤其是 “ 文革 ” 年代被 “ 泛政治文化 ” 閹割,氣息奄奄。原以為新時期的到來,會使 “ 香火 ” 接續(xù),重塑 “ 金身 ” ,孰料市場經(jīng)濟、商品大潮山鳴谷應、勢不可擋,將中華文脈資源橫切豎剁、 “ 整銷零售 ” ,折騰得滿目瘡痍而尤未見消歇。微觀地看,近幾十年的出版物,學人 抱怨 “ 無錯不成書 ” ;大小紙媒, “ 魚成魯,虛成虎 ” ,司空見慣;一些地位顯赫的媒體的 “ 名嘴 ” 主持說錯話、讀錯字,不講究語法規(guī)范(如“ 有 ” 的濫用、對成語的任意顛覆);為數(shù)不少的小、中、大學老師,甚至是語文老師,寫不好漢字、講不好漢文;充滿電視熒屏的娛樂節(jié)目,更是亂象紛呈、媚俗不堪,一味追求新潮,兒戲民族語言成規(guī);著名清口相聲演員周立波信口就說出 “ 造謠 是名詞 ” ; “ 央一黃 ” (央視一套黃金時段)播出的電視劇也常出現(xiàn)知識性、常識性錯誤,人名、地名、建筑、服飾、飲食、民俗、典章制度錯訛、混搭,將“ 端履門 ” 念成端 “ 復 ” 門 ,將 “ 畸形 ” 讀成 “ 奇 ” 形 不一而足。宏觀一點、高位一點地看,幾乎所有官方文本、首長講話,都是面面俱到、四平八穩(wěn),缺乏文字魅力,缺少語言 “ 個性 ” ; 學術風氣不正,抄襲、剽竊、拼湊丑聞層出不窮;高學歷者 “ 博士體 ” 文風普遍,新八股幾成范式;央視百家講壇屢被指傷糾錯;有學者曾感嘆 “ 敦煌在中國,敦煌學在日本 ” (姜亮夫先生當年就曾表達過這樣的意思);日本有青年學者就認為中國同行不如他們更熟悉中國經(jīng)典;不少學者以為,中國大陸學者不如海外漢學界學風嚴謹、純正;屢見報端、雜志的 “ 仿古 ” 詩詞,怎么也讀(更遑言 “ 吟 ” 、 “ 品 ” )不出 “ 那么個 ” 味兒來等等。如果用中醫(yī)脈象作比,我們似乎可以這樣說:在中國兩千年文明史上,前、中期的 “ 文脈 ” 脈象總體上是 “ 洪 ” 而 “ 實 ” ,脈動有節(jié)律,強勁有力;近世以降,尤其是近六十年來,脈象漸顯 “ 浮 ” 而 “ 滑 ” ,律動快而無序,隱而不彰。 當然,事態(tài)也許沒有這么悲觀。近幾年來,嚴肅出版物文字錯訛現(xiàn)象有所改觀;一批學養(yǎng)深厚的大家前輩著書立說、言傳身教,孜孜不倦地傳續(xù)著 “ 學統(tǒng) ”“ 香火 ” ;一批優(yōu)秀的中青年學者不僅有傲視前賢的學術新著,而且有令人耳目一新的言說方式;日益增多的中學生、大學生、研究生意識到傳統(tǒng) 資源的寶貴,有志于做中華文脈傳人。盡管如此,從學風、文風、世風大勢研判,中華文脈的 “ 魂 ” 兮歸來依然是霧里端倪,前景也許不錯,近景則未可樂觀。 記者:從 “ 三風 ” 令人擔憂的現(xiàn)狀,我們確實也感覺到了中華文脈的脈息 “ 浮 ” 、 “ 滑 ” ,那么作為與文脈天然相連的中文學科在這樣的時刻,應該擔當起什么樣的歷史使命呢? 賀信民:作為與中國現(xiàn)代大學同步走來的老牌學科,又是深深扎根于文明古國的傳統(tǒng)學科,應該說中文學科是中國大學中最成熟的學科之一。在中國高等教育迅猛發(fā)展的當下,中文專業(yè)不僅分布廣,而且規(guī)模大。據(jù)教 育部官方網(wǎng)站公布的信息,目前中國大陸開設中文專業(yè)的院校約有 500 多所(有信息說有 593 所)。截至 2012 年底,全部在校??粕?9 百多萬人( 9642267 人),在校本科生有 1 千多萬人( 14270888)人;有研究生培養(yǎng)資質(zhì)的院校約 300 多所,在讀碩士生約 143 萬人,博士生近 28 萬人。 這樣的專業(yè)布局與人才培養(yǎng)規(guī)模,究竟是一種科學、合理的設置還是教育市場的客觀需求?其人才培養(yǎng)目標定位是否明晰?(是明晰好還是不明晰好?)課程體系是否完善?( “ 完善 ” 的標準是什么?是 “ 完善 ” 好還是不完善好?)教育教學質(zhì)量是 否能得到有效保障?( “ 質(zhì)量 ” 標準是什么?誰來給出評價結(jié)論?)各層次畢業(yè)生就業(yè)情況如何?(如何評價就業(yè)質(zhì)量?是專業(yè)對口好還是不對口好?是看一時還是看長遠?)這些問題,恐怕很難有誰能給出中肯而明確的回答,只有等待時間和實踐去證明了。 中文學科的使命是什么?對這一問題的尋解,也許有助于破解上述難題。 我對 “ 中文學科使命 ” 的回答是:專業(yè)重建與文化擔當。 所謂 “ 專業(yè)重建 ” ,是指:對專業(yè)人才培養(yǎng)目標重新審視、定位,對課程體系的重新梳理、構(gòu)建,對教材編寫、選定原則的重新反思、修正,對學生聽、 說、讀、寫能力培養(yǎng)途徑的重新考量、確立。所謂 “ 文化擔當 ” ,是指:在對“ 文化育人 ” 大理念認同的前提下,通過經(jīng)典文本的系統(tǒng)閱讀、講解、消化、領悟,讓豐富博大的傳統(tǒng)人文精神 “ 細無聲 ” 地注入受教者的血脈,促使健全人格的養(yǎng)成,并使之在其人生全程中不斷發(fā)酵、再生、彌散,自覺承擔起文化傳承的責任。 記者:中文學科專業(yè)重建的歷史使命可謂重大,文化擔當?shù)氖姑且饬x深遠。在當今大環(huán)境里,中文作為一個學科,它的重建需要各種條件,您認為當下的現(xiàn)狀對于學科的發(fā)展以及重建有什么影響? 賀信民:作為一門傳統(tǒng)學科,中文專 業(yè)目前的辦學規(guī)模已然夠大。近十年來,提升辦學層次、提高教學質(zhì)量的呼聲不絕于耳;各種評估、檢查不斷。不能說這些努力沒有成效,但一是事物的發(fā)展、成長總是需要一個過程,不可能一蹴而就,二是現(xiàn)行的一系列做法是否符合教育發(fā)展規(guī)律、學科建設規(guī)律,這種努力到底是同向驅(qū)動呢,還是南轅北轍呢?也大可商榷。于是,從業(yè)界到社會,頗多微詞,頗多不滿。 據(jù)光明日報報道, 2011 年 11 月初,浙江大學中文系主辦 “ 中文學科建設:歷史經(jīng)驗與全球視野 ” 國際學術研討會,北京大學、復旦大學、中國人民大學及港臺韓日等知名大學中文系掌門 人聚首杭州,共商中文學科走出困境的對策。可見,這次會議的前提性背景是:中文學科面臨 “ 困境 ” 已是同行共識。那么, “ 困境 ” 要素何在?社會世俗化,教育市場化,管制政府化,高校行政化,學術評價指標化等,應當是大環(huán)境因素。浙大中文系主任吳秀明教授調(diào)侃說:在這個 “ 量化時代 ” , “ 國家課題多嬌,引無數(shù)英雄競折腰 ” !站在中國大陸中文學科制高點上的北大人也感嘆“ 中文系風光不再 ” 。浙大在讀碩士劉楊在其博客中稱:“ 中文學科地位邊緣化 ” 。重慶三峽學院學報 2010 年第五期陳會兵文章說: “ 漢語類課程內(nèi)容陳舊,枯燥繁難,教學矛盾突出。 ” 質(zhì)疑、感慨、抱怨、無奈,實在有之。 從一個 “ 身在此山 ” 者的現(xiàn)實感受來說,體味也許更雜多。就其主要矛盾而言,不外如下十種:一是 “ 重理輕文 ” 的普遍偏見使其不能 “ 認祖歸 中 ” (回歸學科中心地位);二是 “ 辦學成本廉價 ” 的偏見和 “ 刀下見菜 ” 的功利觀念使其不能得到有效支持(陳平原稱其為 “ 長線專業(yè) ” );三是高校擴招和趨利價值觀導致生源質(zhì)量下降;四是學風浮躁、底蘊不夠及供求矛盾等原因?qū)е聝?yōu)秀教師不足;五是權威教材難以適用差異明顯的專業(yè)需要,自選教材的自由導致低水平教材流行;六是現(xiàn)行教育制度規(guī)定的非專業(yè)課程 對專業(yè)課的大幅擠壓,導致課時縮水;七是現(xiàn)存就業(yè)壓力導致學制縮水;八是窮于應付的評估檢查、量化管理嚴重干擾正常教學秩序;九是娛樂化環(huán)境和網(wǎng)絡、手機的普遍使用,導致學生疏遠經(jīng)典文本,學力匱乏;十是無處不在的不良文風以及寫作的媚俗化、網(wǎng)絡化傾向,極大地誤導了學生的文風取向,弱化了中文專業(yè)學生的寫作能力。 凡此,中文學科發(fā)展現(xiàn)狀的不盡如人意,應該說是一個不爭的事實。 記者:中文學科的現(xiàn)狀令人扼腕,然而其文化擔當?shù)臍v史使命 “ 任重而道遠 ” 。文化繁榮也是一個國家要健康發(fā)展過程中不可或缺的精神 “ 糧食 ” 。 您認為中文學科要想擺脫這種困境的出路在哪里呢? 賀信民:根據(jù)中文學科發(fā)展現(xiàn)狀及其應當承載的 “ 文化擔當 ” 的天然責任,我以為,中文學科重振與中文專業(yè)重建,應該從處理好以下五組矛盾中尋找出路: 一是傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間。建國以后,我們長期受 “ 厚今薄古 ” 思潮影響,對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、文學遺產(chǎn)輕視、批判、否定多而尊重、借鑒、吸納少。體現(xiàn)在課程結(jié)構(gòu)、教學內(nèi)容和教材選文上,自然就是今多古少、今重古輕,導致了幾代人對古典的生疏,于今抱怨課程內(nèi)容 “ 繁難 ” 即可見其后果于一斑。還有一個與此相關的問題,就是所謂 “ 民主性精華 ” 和 “ 封建性糟粕 ” 的判定、取舍的問題。事實上,在這一 “ 革命理論 ” 的遮飾下,大量優(yōu)秀的、優(yōu)美的東西遠離了我們的視野,是我們這些炎黃子孫愧對傳統(tǒng),愧對往圣先賢。 二是現(xiàn)在與未來之間。哈佛大學校長德魯 福斯特說: “ 大學是要對永恒做出承諾。 ” 中華民族之所以為中華民族,在其本質(zhì)意義上,就是由于有本民族的文化個性。要保持這一民族文化個性,就要一代復一代地傳承、接續(xù)、發(fā)揚優(yōu)秀的民族文化遺產(chǎn)。教育,尤其是大學文科教育,要義不容辭地擔當這一責任。在這一方面,我覺得鳳凰衛(wèi)視 百年語文介紹的葉圣陶等前輩在建國前 后所做的努力值得借鑒。他們學養(yǎng)深、視野寬、立意高,其處理傳統(tǒng)、現(xiàn)代與未來關系的探索與實踐,尤其是那種精神訴求和價值導向,很值得我們效法、參酌。 三是知識與思想之間。文字、語言、文學,首先具有“ 知識 ” 的屬性。作為一門學科、一個專業(yè),當然是要學習、掌握的,而且這個學習、掌握過程絕非易事。運用這些知識去說話、寫文章,這是一種能力;于是,這門學科、這種專業(yè),便又具有了 “ 工具 ” 的屬性,要使用好這一工具也非易事。這里的問題是,文字、語言這些知識性、工具性材料,以及由它們組織、結(jié)撰而成的文學文本,又都是某種思想 、情感的載體;而包含在這些符號、文體中的思想、情感才是其真正的價值所在。所謂 “ 繼承傳統(tǒng) ” ,說到底就是繼承往圣先賢創(chuàng)造的、永遠散放著真善美光芒的思想和情感;而且,不光是 “ 繼承 ” ,還有責任 “ 產(chǎn)生 ” 、 “ 創(chuàng)造 ” 新思想,延續(xù)和葆有仁心與詩情。陳平原在談到中文學科 “ 核心競爭力 ” 時認為:產(chǎn)生 “ 思想 ” 是其價值所在。在人文學之 “ 三十年河東 ” 一文中,呼喚 “ 人文學本該有的詩意、豪情、俠氣與想象力 ” 的回歸。 四是學問與德性之間。有一位學者說過 “ 化學問于德性 ” 的話。大量事實表明:學高者德昭。以當代學者論,季羨林、錢鐘書 、啟功、饒宗頤等,無不是為學堪稱大師、尚德堪為世范者。求學問理之際,德性人品存焉。人文學科中的文、史、哲,既是最 “ 擔道義 ” 的學問,也是最講究 “ 知行合一 ” 的學問;因此,其中大家,必是品學兼勝、極具人格風范之人。我們講中文學科專業(yè)建設,一定要在 “ 頂層設計 ” 時,即確立學問研求與人格養(yǎng)成兼重的原則。這個 “ 先入為主 ” 的意志的有無,絕非無關宏旨。 “ 人格養(yǎng)成 ” ,聽起來似乎有點 “ 虛 ” ,其實,將這一主觀意志貫穿于中文專業(yè)的教育教學過程中是可以做到的。西南聯(lián)大時期的那一批教育家,就視大學教育為 “ 人格養(yǎng)成 ” 的教育;在那個精英教育 的年代,尚且如此,何況今日?何況今日的中文專業(yè)教育? 五是素質(zhì)與能力之間。而今的 “ 應用型 ” 人才目標定位,不僅覆蓋了高職高專,而且?guī)缀醺采w了二三本院校。這樣的強調(diào),符合大眾化教育時代社會大量應用型人才需求,自然是大有道理的。然而, “ 一種傾向掩蓋另一種傾向 ” 。過分地、片面地強調(diào) “ 應用型 ” ,事實上必然會弱化學生專業(yè)素質(zhì)、綜合素質(zhì)的習染和提高。當然,所謂 “ 應用型 ” ,主要也是指實踐 “ 能力 ” 而言,而 “ 能力 ” 與 “ 素質(zhì) ” 并不矛盾。 “ 素質(zhì) ” 既包括專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、人格修養(yǎng),也包括為人處世的做派、言談舉止中所體現(xiàn)的 氣質(zhì)、風范。溫儒敏曾說, “ 文氣 ” 應該是中文系學生的 “ 強項 ” 。 “ 文雅的氣質(zhì) ” ,那可是受用終生的無價資本。一般地說,高素質(zhì)的人, “ 能力 ” 必不會弱 。溫儒敏說, “ 會寫文章 ” 也是中文系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校學科專業(yè)設置調(diào)整對學術發(fā)展的推動作用
- 江蘇省東臺市第七聯(lián)盟2024-2025學年數(shù)學七年級第一學期期末考試試題含解析
- 遼寧省錦州市名校2024年化學九年級第一學期期末達標檢測模擬試題含解析
- 云南省澗南彝族自治縣2024-2025學年化學九年級第一學期期末統(tǒng)考模擬試題含解析
- 房屋租賃合同附帶租客入住培訓
- 汽車零部件采購合同簽訂與質(zhì)量認證要求
- 2025至2030中國印刷用紙行業(yè)市場發(fā)展分析與發(fā)展趨勢及投資前景報告
- 公交車優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)實施方案
- 2025至2030中國自行式割草機行業(yè)市場占有率及投資前景評估規(guī)劃報告
- 2025至2030中國腹主動脈瘤藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025年省國有資本運營控股集團有限公司人員招聘筆試備考試題及答案詳解(名校卷)
- 2025年輔警招聘考試試題庫完整答案
- 宿州蕭縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位招聘考試真題2024
- 全自動量熱儀說明書
- MT 194-1989煤礦用巷道支架試驗方法與型式檢驗規(guī)范
- GB/T 5359.1-2019摩托車和輕便摩托車術語第1部分:車輛類型
- 中藥學多選題含答案
- GB 11930-1989操作開放型放射性物質(zhì)的輻射防護規(guī)定
- 起重作業(yè)吊索具使用安全培訓課件
- 育嬰員中級近年考試真題匯總(含答案)
- 順德區(qū)國家工作人員因私出國(境)審批表
評論
0/150
提交評論