基站節(jié)能技術(shù)研究

基站節(jié)能技術(shù)研究 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 1 目錄 1 基站節(jié)能技術(shù)研究 1 1.1 基站主設(shè)備節(jié)能 . 1 1.1.1載頻智能關(guān)斷 技術(shù) . 1 1.2.2廣覆蓋技術(shù) . 2 1.1.3開關(guān)電源智能休眠技術(shù) . 2 1.1.4分布式和室外基站技術(shù) . 3 1.1.5雙密度多密度載頻技術(shù) . 4 1.2空調(diào)節(jié)能 . 5 1.2.1提高環(huán)境溫度 . 5 1.2.2智能通風(fēng) . 6 1.2.2智能換熱 . 7 1.2.4節(jié)能空調(diào)采購 . 8 1.2.5空調(diào)添加劑 . 9 1.2.6空調(diào)啟停溫度優(yōu)化 . 9 1.2.7地下水空調(diào) . 10 1.3建筑節(jié)能 . 11 1.3.1保溫層設(shè)置節(jié)能 . 11 1.3.2隔熱節(jié)能 . 12 1.3.3基站平改坡 . 12 1.3.4坡頂機(jī)房加隔熱層 . 13 1.4其他節(jié)能環(huán)保 . 14 1.4.1設(shè)計(jì)節(jié)能 . 14 1.4.2運(yùn)維節(jié)能 . 14 1.4.3蓄電池再利用 . 15 1.4.4蓄電池回收 . 16 1.4.5美化天線和景觀塔 . 16 1.5基站節(jié)能技術(shù)評(píng)估總結(jié) . 17 2 基站節(jié)能試點(diǎn)方案設(shè)計(jì) 18 2.1 研究目的 . 18 2.2 研究方案 . 18 2.2.1智能通風(fēng) . 18 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 2 2.2.2空調(diào)節(jié)電器 . 22 2.2.3隔熱節(jié)能 . 26 2.2.4不同基站能耗比較 . 29 3 節(jié)能試點(diǎn)效果分析評(píng)估 34 3.1空調(diào)節(jié)電器 . 34 3.1.1節(jié)能效果評(píng)估 . 34 3.2.2結(jié)論和建議 . 34 3.2隔熱節(jié)能 . 34 3.2.1節(jié)能效果評(píng)估 . 34 3.2.2經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估 . 35 3.2.3技術(shù)適用性評(píng)估 . 35 3.2.4結(jié)論和建議 . 36 3.3不同基站能耗對(duì)比 . 36 3.3.1能耗評(píng)估 . 36 3.3.2結(jié)論和建議 . 37 3.4智能通風(fēng) . 37 3.4.1節(jié)能效果評(píng)估 . 37 3.4.2結(jié)論和建議 . 38 4 結(jié)論和建議 38 4.1節(jié)能技術(shù)推進(jìn)建議 . 38 4.2節(jié)能設(shè)計(jì)和運(yùn)營建議 . 39 4.3其他建議 . 40 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 1 基站節(jié)能技術(shù)研究 1 基站節(jié)能技術(shù) 研究 近年來，隨著環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，節(jié)能減排逐漸上升為一項(xiàng)國策，從中央到地方紛紛大力推動(dòng)節(jié)能環(huán)保。作為國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的電信業(yè)每年耗電量也達(dá)百億度以上，降低電能消耗成為電信運(yùn)營業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。 集團(tuán)公司也前瞻性的提出了中國移動(dòng)“綠色行動(dòng)計(jì)劃”，大力推動(dòng)移動(dòng)公司的 節(jié)能環(huán)保各項(xiàng)工作的開展。 在移動(dòng)運(yùn)營商中，基站主設(shè)備約占基站能耗的 43%，通過主設(shè)備節(jié)能，還可以帶動(dòng)空調(diào)、電源等配套設(shè)備的能耗降低，因此，降低主設(shè)備能耗將是基站節(jié)能的關(guān)鍵。 除了主設(shè)備外，空調(diào)能耗約占基站能耗的 46%，因此，降低空調(diào)能耗是基站節(jié)能的次重點(diǎn)。另外，電源系統(tǒng)能耗約 8%，其他能耗占 3%。 目前， 移動(dòng) 基站節(jié)能 技術(shù)主要包括 三 個(gè)方面，一是基站 主設(shè)備 節(jié)能 ，二是空調(diào)節(jié)能，三是通過建筑節(jié)能間接節(jié)約空調(diào)能耗。 除了上述幾個(gè)方面外，基站節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域還涉及到設(shè)計(jì)節(jié)能 、蓄電池回收、蓄電池再利用、基站美化等其他 節(jié)能環(huán)保 方 面。 本研究將從上述三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行總結(jié)分析，并選取合適的技術(shù)在南平進(jìn)行試點(diǎn)，切實(shí)推動(dòng)節(jié)能環(huán)保工作的逐步展開。 1.1 基站主 設(shè)備節(jié)能 目前，基站主設(shè)備節(jié)能技術(shù)主要包括以下幾種主要技術(shù)： 載頻智能關(guān)斷技術(shù)、廣覆蓋技術(shù)、開關(guān)電源智能休眠技術(shù)、分布式和室外基站技術(shù)、雙密度及多密度載頻技術(shù)、自動(dòng)關(guān)閉 /休眠 1800 系統(tǒng)技術(shù)。 通過上述技術(shù)的應(yīng)用，可以較大幅度的降低主設(shè)備的功耗，同時(shí)還可以帶動(dòng)配套空調(diào)等設(shè)備的能耗的降低。 1.1.1載頻 智能關(guān)斷技術(shù) 1、技術(shù)介紹 載頻智能關(guān)斷 技術(shù)可以 根據(jù)實(shí)際話務(wù)量靈活智能 的對(duì)載頻進(jìn) 行 關(guān)斷，從而降低 主 設(shè)備 功耗，達(dá)到節(jié)能的效果，具體分為軟件控制和硬件控制兩大部分： 軟件控制基于負(fù)荷的 PA 或 TRX 關(guān)斷技術(shù) 需要 BSC 軟件參與 必須基于智能話務(wù)分配技術(shù) 主要針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備 硬件控制的基于時(shí)隙的 PA 關(guān)斷技術(shù) 完全由 BTS 硬件實(shí)現(xiàn) 可基于時(shí)隙占用情況隨時(shí)省電 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 2 2、適用性分析 除摩托羅拉公司外 ，我國 現(xiàn)有的國內(nèi)外 主要無線設(shè)備 廠家 均能提供該項(xiàng) 技術(shù)，該技術(shù)需要對(duì)現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行升級(jí)， 例如，愛立信公司 目前只有 2202 和 2206 設(shè)備可以升級(jí)， 對(duì)OSS 和 BSC 進(jìn)行升級(jí)后， 即可具備該項(xiàng) 功能。 該技術(shù)理論上對(duì)話務(wù)量變化較 大的基站最有效果， 因此，通常該技術(shù)應(yīng)用首選話務(wù)量 變化 較大的 載頻較多的城市 基站。 3、效益分析 本項(xiàng)技術(shù)能較大程度上降低設(shè)備功耗，從而達(dá)到節(jié)能的效果， 根據(jù) 廣西移動(dòng) 在城市基站 的 測(cè)試結(jié)果， 愛立信載頻智能關(guān)斷的 節(jié)能效果為 10% 20%，平均節(jié)能率達(dá)到了 16%左右 。 采用了 載頻智能關(guān)斷 技術(shù)， 還 能更大程度上延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命。 如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約 2362 4723 度電。按照每度電 0.9 元計(jì)算，每年可節(jié)約約 2125 4251 元。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 該技術(shù)單位 載頻投資約 300 元， 基站載頻按照 8 個(gè)計(jì)算， 單基站投資在 2400 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 3188 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)投資回收期約為 0.75 年。 5、總結(jié) 該技術(shù)基本成熟，節(jié)能效益好，投資回收期短，建議逐步在載頻較多的城市基站推廣應(yīng)用。 1.1.2廣覆蓋技術(shù) 1、技術(shù)介紹 通過加大基站的發(fā)射功率、添加塔放等 手段， 可以擴(kuò)展 基站的覆蓋范圍 ，從而降低減少站點(diǎn)數(shù)量。 2、適用性分析 該 技術(shù)適用于平原地區(qū)或具備相應(yīng)地形地貌的地區(qū) 、海域， 操作簡(jiǎn)單，易于實(shí)施，使用年限一般取決于設(shè)備的使用壽命。 3、效益分 析 本項(xiàng)技術(shù)能擴(kuò)大基站的覆蓋范圍，從而減少新增站點(diǎn)數(shù)量，達(dá)到節(jié)成本、節(jié)地、節(jié)能的效果。 4、 總結(jié) 該技術(shù)通過增強(qiáng) 覆蓋 ，可以減少 30%的基站數(shù)量，達(dá)到減少建設(shè)成本，節(jié)約能耗的目的，建議在新建站中使用。 1.1.3開關(guān)電源智能 休眠 技術(shù) 1、技術(shù)介紹 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 3 開關(guān)電源智能休眠技術(shù)是通過根據(jù)實(shí)際負(fù)載，控制模塊運(yùn)行，在負(fù)載較低時(shí)，使部分多余模塊處于休眠狀態(tài)，降低模塊能耗的同時(shí)，使開關(guān)電源系統(tǒng)處于最佳效率狀態(tài)，提高了轉(zhuǎn)換效率，降低轉(zhuǎn)換中損失的能耗。另外，休眠模塊輪巡工作，提高了模塊的使用壽命 ，確保系統(tǒng)更加安全穩(wěn)定 。 2、適用 性分析 該技術(shù)要求開關(guān)電源本身 支持 該技術(shù)（ 2008 年后集采的設(shè)備 都 具備此功能 ），對(duì)于之前采購的電源模塊，部分廠家的原有設(shè)備通過升級(jí)也可以 具備該技術(shù)。 開關(guān)電源 模塊較多，而 實(shí)際 負(fù)載率 越低的基站使用該技術(shù)的節(jié)能效果最好。 從其他 省市試點(diǎn)情況看，對(duì)于開關(guān)模塊過多的基站，在保證負(fù)荷的情況下， 可以先 人工拆除部分模塊，然后再對(duì)剩余模塊實(shí)施智能休眠功能。 3、效益分析 該 技術(shù)能降低 電源 設(shè)備 能耗 ，實(shí)驗(yàn)研究 ， 其效率點(diǎn)可提升 8-10%?；局校娫春碾娂s占 8%左右，通過該技術(shù)可以使電源系統(tǒng)節(jié)能約 20%，整個(gè)基站可以節(jié)能 1.6%。 如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約 378 度電。按照每度電 0.9 元計(jì)算，每年可節(jié)約約 340 元。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 由于設(shè)備商不同， 平均 一個(gè)基站的 改造費(fèi)用 約 300 元 2500 元， 單基站每年節(jié)約約340 元，靜態(tài)投資回收期約為 0.9 7 年 。 5、總結(jié) 該技術(shù)相對(duì)成熟，且投資回收期短，建議在開關(guān)模塊過多而實(shí)際負(fù)荷較小的基站中優(yōu)先推廣。 1.1.4分布式和室外基站技術(shù) 1、技術(shù)介紹 “ 集中供電、拉遠(yuǎn)覆蓋（ RPU-RRU） ” 系統(tǒng)是利用現(xiàn)網(wǎng)機(jī) 房?jī)?nèi)的原有電源系統(tǒng)，通過 “ 綜合傳輸線路 ” （電力與傳輸共桿路）將電源送至分布式基站的射頻部分。RRU-RPU 系統(tǒng)具有減配套、省土地、降能耗、易安裝、便維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)。 2、適用性分析 適用于 邊際站、隧道覆蓋宏站、室內(nèi)分布系統(tǒng)等，使用年限一般取決于設(shè)備的使用壽命。 3、效益分析 對(duì)比傳統(tǒng)基站建設(shè)模式，節(jié)省建設(shè)投資 61%、降低能耗 47%、減少土地占用 86%。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 該技術(shù)可以降低基站投資，單基站投資約為 傳統(tǒng)基站投資的 40%。 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 4 5、總結(jié) 該技術(shù)利用“資源集中、拉遠(yuǎn)覆蓋”，進(jìn)行分布式基站建設(shè)，可以達(dá)到節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材、節(jié)成本等目的，建議在新建站中使用。 1.1.5雙密度多密度載頻技術(shù) 1、技術(shù)介紹 雙密度多密度載頻技術(shù)是 通過對(duì)主設(shè)備硬件上的技術(shù)更新，從而在邏輯上擴(kuò)展了載頻的容量，達(dá)到吸收更多話務(wù)量的目的，目前在 我國 的所有廠家均支持雙密度載頻技術(shù)，而多密度載頻到目前為止，只有華為公司具有此項(xiàng)技術(shù)，且其產(chǎn)品只應(yīng)用于國外。 2、適用性分析 適用于所有站點(diǎn)，使用年限受限于設(shè)備自身使用年限。 3、效益分析 該 技術(shù)能較大程度上減少基站對(duì)機(jī)房空間的要求，從而達(dá)到節(jié)地的目的，此外 ， 新的技術(shù)也能在一定程度上降低設(shè)備功耗，從而達(dá)到節(jié) 能、節(jié)成本的目的。 根據(jù)廠家提供數(shù)據(jù)，雙密度載頻較普通載頻能耗降低 47%。 基站中主設(shè)備能耗約占 43%左右 ，通過采用雙密度載頻，單基站可節(jié)能達(dá) 20%。 如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約 4773度電。按照每度電 0.9 元計(jì)算，每年可節(jié)約約 4296 元。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 雙密度載頻的價(jià)格 低于單密度載頻，因此，采用該項(xiàng)技術(shù)既可以節(jié)約成本，還可以節(jié)約能耗 。 5、總結(jié) 該技術(shù) 通過在每塊板卡上集成多個(gè)載頻，較傳統(tǒng)載頻能耗下降 60%，建議在新增載 頻上使用。 1.1.6自動(dòng)關(guān)閉 /休眠 1800系統(tǒng) 1、技術(shù)介紹 在設(shè)置雙頻網(wǎng)基站的閑時(shí)，關(guān)閉或休眠 1800 系統(tǒng)，降低能耗 。 2、適用性分析 適用于 雙頻網(wǎng)基站 ，使用年限受限于設(shè)備自身使用年限。 3、效益分析 該 技術(shù) 最好能 與開關(guān)電源 智能 休眠 技術(shù) 共同使用，否則電源效率的下降將使節(jié)能效果不明顯 。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 采用該項(xiàng)技術(shù)可以節(jié)約能耗。 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 5 5、總結(jié) 該技術(shù) 通過網(wǎng)管中心軟件設(shè)置，自動(dòng)關(guān)閉 /休眠 1800 系統(tǒng) ， 降低設(shè)備能耗， 建議 與開關(guān)電源智能休眠技術(shù)共同 在 雙頻網(wǎng) 上使用。 1.2空調(diào)節(jié)能 空調(diào)節(jié)能領(lǐng)域主要包括以下七種技術(shù) ：提高環(huán)境溫度、智能通風(fēng)、智能換熱、節(jié)能空調(diào)、空調(diào)添加劑、空調(diào)啟停溫度優(yōu)化、地下水空調(diào)。 夏季，空調(diào)能耗占基站能耗約 50左右，在過渡季空調(diào)能耗占比也超過 30%，因此， 對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)來說， 降低空調(diào)能耗對(duì)于基站節(jié)能非常關(guān)鍵。 1.2.1提高環(huán)境溫度 1、技術(shù)介紹 提高環(huán)境溫度為在滿足運(yùn)維環(huán)境要求的情況下，將空調(diào)溫度設(shè)置提高到 28 度，以達(dá)到減少空調(diào)使用時(shí)長(zhǎng)，從而節(jié)約空調(diào)能耗的目的 。 目前，基站空調(diào)的溫度設(shè)置一般在22 24 度之間，提升空間較大。根據(jù)廠家技術(shù)資料，基站內(nèi)大部分設(shè)備都能在 28 度的環(huán)境下正常工作 。 根據(jù)北京移動(dòng)的試 點(diǎn)情況看，將基站空調(diào)溫度提升到 30 度后，基站設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定正常。 2、適用性分析 直接提升空調(diào)溫度適用于 目前所有空調(diào)溫度較低的基站。 該方法操作簡(jiǎn)單，便于實(shí)施。目前，提升基站空調(diào)溫度的一個(gè)潛在隱患在于影響蓄電池的工作狀態(tài)和壽命，根據(jù)廠家資料顯示，蓄電池的壽命在 25 度的條件下為十年，然而溫度高于 25 度之后，蓄電池的性能將會(huì)受到一定影響，壽命也會(huì)縮短。因此， 為了穩(wěn)定蓄電池溫度 ，可以對(duì)蓄電池加專門的蓄電池柜保證蓄電池在相對(duì)較低的溫度下工作。該蓄電池柜的額定功率在300 瓦左右，能耗較低，而且保溫性能好，能夠?qū)⑿铍姵氐臏?度保持在 25 度以下，保證蓄電池的穩(wěn)定工作。 目前 ， 基站蓄電池的實(shí)際使用壽命一般為 5 年左右， 溫度升高對(duì)蓄電池的 負(fù)面 影響程度 還有待進(jìn)一步研究 。 3、效益分析 根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn) ， 將空調(diào)溫度從 24 度提高到 28 度， 基站的節(jié)能率為 3% 8%。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約 708 1889 度電。 按照每度電 0.9 元計(jì)算，每年可節(jié)約約 638 1700 元。 若將空調(diào)溫度從 24 度提高到 35 度，基站的節(jié)能率將達(dá)到 15%左右，每年可節(jié)電 約3542 度電 ，每年可節(jié)約約 3188 元 。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 如果直接提升空調(diào)溫度，則不需要投資。如果對(duì)蓄電池加溫度控制柜， 單 基站的投基站節(jié)能技術(shù)研究課題 6 資約為 8000 元， 如果空調(diào)溫度提升到 28 度， 年均節(jié)約電費(fèi)約 1169 元，財(cái)務(wù)靜態(tài) 投資回收期約為 6.8 年。 如果將空調(diào)溫度提升到 35 度，年均 節(jié)約電費(fèi)約 3188 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)投資回收期約為 2.5 年。 另外， 考慮蓄電池壽命縮短的情況。 單個(gè) 基站蓄電池投資按 3 萬計(jì)算， 蓄電池正常壽命為 5 年，則，每年蓄電池折舊為 6000 元。 如果溫度提高到 28 度左右， 蓄電池壽命會(huì)縮短 到 4 年的話， 每年蓄電池折舊為 7500 元。那么 增加蓄電池柜，每年可以減少折舊 1500 元，加上節(jié)約的電費(fèi) 1169 元，每年可以節(jié)約 2669 元，靜態(tài)投資回收期約 3 年。 5、總結(jié) 該技術(shù)目前已經(jīng)相對(duì)成熟，建議 現(xiàn)有的基站空調(diào)溫度 設(shè)置應(yīng)不低于 25 度 。 同時(shí)，召集蓄電池廠家 ， 對(duì)空調(diào)溫度設(shè)置 30 度時(shí) 蓄電池的 壽命 和效能 影響進(jìn)行試點(diǎn)研究。 1.2.2智能通風(fēng) 1、技術(shù)介紹 智能通風(fēng)是一種向基站提供空氣循環(huán)和過濾的通風(fēng)機(jī)組， 根據(jù)基站室內(nèi)外溫濕度的監(jiān)測(cè)和邏輯判斷去控制通風(fēng)機(jī)組， 通過將基站外部冷空氣引入、把基站內(nèi)部熱氣直接派出，從而實(shí)現(xiàn)基站自然降溫目的。該設(shè)備可獨(dú)立使用或者與基 站空調(diào)聯(lián)合組成制冷系統(tǒng)。智能通風(fēng)系統(tǒng)通過引入外部新風(fēng)冷卻室內(nèi) 設(shè)備，從而達(dá)到降低空調(diào)運(yùn)行時(shí)間，降低空調(diào)能耗的目的。 2、適用性分析 該技術(shù) 適用條件有三 ， 其一，要求 外部空氣潔凈度高， 其二， 需要對(duì)機(jī)房墻體進(jìn)行改造， 其三 ， 要求外部空氣濕度滿足機(jī)房運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)。 機(jī)房周圍有嚴(yán)重污染的地方不適合選用，如化工廠、水泥廠、煤礦等；沙塵頻發(fā)地區(qū)如果選用該設(shè)備，應(yīng)在沙塵 頻發(fā)期間關(guān)閉該設(shè)備，也可以通過動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)，沙塵來臨時(shí)遠(yuǎn)程關(guān)閉；所處地區(qū)如有梅雨季節(jié)或空氣濕度較大，如海邊等，當(dāng)選用智能通風(fēng)設(shè)備時(shí)，應(yīng)能根據(jù)室內(nèi)外溫濕度設(shè)定條件自動(dòng)啟 停設(shè)備。 該技術(shù)的實(shí)施難度，作為專用的節(jié)能技術(shù)，技術(shù)成熟度較高，只要是符合條件的基站都可以在一 兩 天左右時(shí)間完成設(shè)備安裝。 可使用年限較長(zhǎng)， 提供 該技術(shù) 的主流 廠家的保修年限為一年， 可使用年限 大于 5 年 。 在溫和地區(qū)，如貴陽，全年可使用時(shí)間約 5800 小時(shí)，在寒冷地區(qū)，如北京，全年可使用時(shí)間約 5300 小時(shí)，在夏熱冬冷地區(qū)，如杭州，全年可使用時(shí)間約 5000 小時(shí)，在嚴(yán)寒地區(qū)，如哈爾濱，全年可使用時(shí)間約 4300 小時(shí)，在夏熱冬暖地區(qū)，如廣州，全年可使用時(shí)間約 3000 小時(shí)。 3、效益分析 基站智能 通風(fēng) 系統(tǒng)主要效益為節(jié)約空調(diào)能 耗， 南平氣候條件同浙江類似，根據(jù)浙江基站節(jié)能技術(shù)研究課題 7 移動(dòng)測(cè)試結(jié)果，采用該技術(shù) 普通 基站的節(jié)能率在 10%左右。 如果每個(gè) 基站 年耗電量按 平均 2.26 萬度計(jì)算 （ 1 月份福建移動(dòng) 單載頻 耗電 246 度 ，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算 ） ， 采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 2362 度電。 按照每度電 0.9 元計(jì)算 ，每年可節(jié)約約 2125 元。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 該技術(shù)單位基站的投資約為 7000 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 2125 元 ，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 3.3 年。 5、總結(jié) 該技術(shù) 相對(duì)成熟，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期短，建議在山區(qū)以及農(nóng)村基站 逐步 推廣使用，而靠海 地區(qū)的 基站 由于空氣鹽分大， 可進(jìn)行研究試點(diǎn)， 論證該技術(shù)對(duì)室內(nèi)環(huán)境的影響和運(yùn)維成本。 1.2.2智能換熱 1、技術(shù)介紹 智能換熱是利用室內(nèi)外溫差，通過熱交換系統(tǒng)，使室內(nèi)外兩側(cè)氣體進(jìn)行熱交換，降低室內(nèi)溫度。 室外冷空氣在室外側(cè)風(fēng)機(jī)的作用下從進(jìn)風(fēng)口進(jìn)入本裝置本體，然后通過換熱芯體進(jìn)行換熱，從室外側(cè)排風(fēng)口排出；從室內(nèi)側(cè)角度看，室內(nèi)熱空氣在室內(nèi)側(cè)風(fēng)機(jī)作用下由進(jìn)風(fēng)管進(jìn)入裝置本體，然后通過換熱芯體進(jìn)行換熱，再由室內(nèi)側(cè)出風(fēng)管回到室內(nèi)。該裝置可以獨(dú)立使用或者與空調(diào)聯(lián)合組成溫控系統(tǒng)。 該裝置同智能通風(fēng)的區(qū)別在于不影響室內(nèi)的空氣潔凈度。 2、適用性分析 該技術(shù)適用條件 為室內(nèi) 外溫差較大， 一般情況該設(shè)備的開啟條件為室內(nèi)外溫差達(dá)到10 度以上。 除了對(duì)室內(nèi)外溫差有要求之外 ， 還應(yīng)盡量選擇 外部空氣潔凈度高 、 低 污染的 、少 沙塵 的地方。 從 實(shí)施難度 上看 ，作為專用的節(jié)能技術(shù)，技術(shù)成熟度較高，只要是符合條件的基站都可以在一兩天左右時(shí)間完成設(shè)備安裝。 可使用年限較長(zhǎng)，提供該技術(shù)的主流廠家的保修年限為一年， 平均無故障運(yùn)行時(shí)間大于 5.7 年，整機(jī)平均無故障運(yùn)行時(shí)間大于 2.2 年。 在溫和地區(qū)，如貴陽，全年可使用時(shí)間約 5000 小時(shí)，在寒冷地區(qū)，如北京，全年可使用時(shí)間約 4800 小時(shí)，在夏熱冬冷地區(qū)，如杭州，全年可 使用時(shí)間約 4300 小時(shí)，在嚴(yán)寒地區(qū)，如哈爾濱，全年可使用時(shí)間約 3800 小時(shí)，在夏熱冬暖地區(qū)，如廣州，全年可使用時(shí)間約 2400 小時(shí) . 3、效益分析 基站智能換熱系統(tǒng)主要效益為節(jié)約空調(diào)能耗， 同智能通風(fēng)相比，智能換熱系統(tǒng)對(duì)室基站節(jié)能技術(shù)研究課題 8 外冷空氣的利用率要低 50%，全年可使用年限是智能通風(fēng)的 86%，因此， 采用該技術(shù)普通基站的節(jié)能率在 4.3%左右。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 1015 度電。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 該技術(shù)單位基站的投資約為 7000 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 914 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 7.7 年。 5、總結(jié) 該技術(shù)相對(duì)成熟，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期 相對(duì)較長(zhǎng) ，建議在靠海 地區(qū)的 基站進(jìn)行研究試點(diǎn)，論證該技術(shù) 的節(jié)能效果和影響 。 1.2.4節(jié)能 空調(diào) 采購 1、技術(shù)介紹 目前，市面上新推出的節(jié)能空調(diào)，包括變頻空調(diào)以及數(shù)碼蝸旋空調(diào)都可以通過 根據(jù)外界 環(huán)境 需要 調(diào)整 壓縮機(jī)工作狀態(tài)來達(dá)到降低壓縮機(jī)工作負(fù)荷，從而達(dá)到空調(diào)節(jié)能的目的 。 變頻是指的空調(diào)主機(jī)的 P 板上的變頻模塊根據(jù)內(nèi)機(jī)負(fù)荷來控制壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速 ，從而控制主機(jī)的容量輸出，變頻系統(tǒng)中壓縮機(jī)的頻率和轉(zhuǎn)速是變化的 。 變頻空調(diào)特點(diǎn)包 括：1、降溫速度快，高效節(jié)能 ； 2、噪音低、溫差小、舒適感強(qiáng)。 3、超低溫超低壓運(yùn)轉(zhuǎn)，使用壽命長(zhǎng)。 4、自動(dòng)除霜、除濕占變頻空調(diào)的自動(dòng)除霜是采用微處理器控制方式，能嚴(yán)格選擇除霜狀態(tài)。 數(shù)碼渦旋指的是空調(diào)主機(jī)的 P 板控制壓縮機(jī) PWM 閥的開 /閉，使壓縮機(jī)處于卸載 /負(fù)載狀態(tài)，利用這 2 個(gè)狀態(tài)在一個(gè)周期中的時(shí)間長(zhǎng)短來控制主機(jī)的容量輸出。 2、適用性分析 該技術(shù)是空調(diào)自身技術(shù)，不需要對(duì)基站或者空調(diào)進(jìn)行改造，僅需將退網(wǎng)空調(diào)更換為節(jié)能空調(diào)或者新采購的空調(diào)選用節(jié)能空調(diào)即可。 3、效益分析 變頻或者數(shù)碼蝸旋技術(shù)的空調(diào)比一般空調(diào)的能效比 更高，空調(diào)本身節(jié)能效果 約15%， 采用該技術(shù)普通基站的節(jié)能率在 7.5%左右。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 1771 度電。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 節(jié)能空調(diào)將比普通空調(diào)貴 30%，一般商用 3P 空調(diào)價(jià)格在 10000 元左右，采購節(jié)能空調(diào)將增加投資 3000 元 左右 ，年均節(jié)約電費(fèi)約 1600 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 1.9 年。 5、總結(jié) 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 9 該技術(shù) 尚無其他試點(diǎn)成果借鑒 ， 理論計(jì)算的 財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期短，建議 采購節(jié)能空調(diào)進(jìn)行試點(diǎn)研究 ，對(duì)比節(jié)能空調(diào)同普通空調(diào)的節(jié) 能效果和其他影響 。 1.2.5空調(diào)添加劑 1、技術(shù)介紹 空調(diào)添加劑技術(shù)是通過對(duì)老化空調(diào)添加添加劑，提高空調(diào)的工作效率，達(dá)到降低空調(diào)能耗的目的?？照{(diào)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行后會(huì)存在五個(gè)問題，一是內(nèi)部磨損增加，壓縮機(jī)損耗增大，故障率變高； 二是系統(tǒng)內(nèi)積滯油垢阻礙金屬熱傳遞效率，使智能設(shè)備能效下降、增加了設(shè)備運(yùn)行時(shí)間、增大了啟動(dòng)電流； 三是 空調(diào)機(jī)工作時(shí)不可避免會(huì)將少量冷凍油帶入冷凝器和蒸發(fā)器，這些油污積聚 在冷凝器和蒸發(fā)器上會(huì)嚴(yán)重影響空調(diào)的工作效率，使制冷效果大打折扣；四是 由于密封件經(jīng)過一段時(shí)間的老化、熱脹冷縮、風(fēng)化等物理化學(xué)反應(yīng) ，在連接處會(huì)出現(xiàn)一定程度的縫隙，導(dǎo)致冷媒泄漏，對(duì)制冷有一定影響 ；五是 長(zhǎng)期的老化 /導(dǎo)致制冷系統(tǒng)組件腐蝕 ,衰耗增加 ,壽命縮短 。 空調(diào)添加劑可以修復(fù)壓縮機(jī)的凹坑，清除油污， 形成保護(hù)膜，從而提高制冷效果，使壓縮機(jī)、冷凝器和蒸發(fā)器工作處于理想狀態(tài)。 除了降低能耗外，添加空調(diào)添加劑還可以降低空調(diào)的工作運(yùn)行噪音。 2、適用性分析 該技術(shù)對(duì)于使用時(shí)間達(dá)三年以上的空調(diào)具有較明顯的效果， 空調(diào)內(nèi)的潤(rùn)滑油凝結(jié)可使系統(tǒng)性能下降，第一年為百分之七（ 7%）；第二年為百分之五（ 5%）；第三年及以后每年為百分之二（ 2%），最多可達(dá)到百分之三十（ 30%） 。因此，使用年限達(dá)三年的空調(diào)使用空調(diào)添加劑將會(huì)有更好的效果。 可使用年限 長(zhǎng) ： 一次加注 添加劑 ，終身有效 。 3、效益分析 空調(diào)添加劑 主要效益為節(jié)約空調(diào)能耗， 通過給老舊的空調(diào)添加添加劑，可以使空調(diào)能耗降低 8% 25%，因此，采用該技術(shù)普通基站的節(jié)能率在 4% 12.5%左右。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 945 度 2952 度 電。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 采用 該技術(shù) ，六年及以下的 3P 空調(diào) 單位投資約為 1400 元 ， 年均節(jié)約電費(fèi)約 8502657 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 0.61.5 年。 5、總結(jié) 該技術(shù)相對(duì)成熟， 且 財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期短，建議在 載頻較大，空調(diào)耗電量大 ，且空調(diào)使用壽命超過 5 年 的 基站 上 推廣使用。 1.2.6空調(diào) 啟停溫度優(yōu)化 1、技術(shù)介紹 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 10 一般空調(diào)的開啟的溫度范圍為設(shè)定溫度的正負(fù) 0.3 度，即，當(dāng)室內(nèi)溫度高于空調(diào)設(shè)定溫度 0.3 度時(shí)，空調(diào)啟動(dòng)；當(dāng)室內(nèi)溫度低于空調(diào)設(shè)定溫度 0.3 度時(shí)，空調(diào)停止致冷。由于空調(diào)啟停溫度范圍只有 0.6 度，因此，空調(diào)啟停的頻率較高 ，而空調(diào)每次啟動(dòng)的耗電量較大 。 空調(diào) 節(jié)電器技術(shù) 可以 調(diào)高 空調(diào) 啟動(dòng) 的溫度范圍 ，一方面 降低空 調(diào)啟停頻率 ，另一方面提高了 環(huán)境溫度， 從而 達(dá)到減少 空調(diào) 能耗 目的。 2、適用性分析 該技術(shù) 適用于所有的普通空調(diào)，專用空調(diào)的空調(diào)啟停溫度可調(diào)。 該技術(shù) 由于 提高了空調(diào)啟動(dòng)的溫度 閥值 ， 而不降低空調(diào)停止的溫度閥值。 因此，室內(nèi)的平均溫度 將 高于空調(diào)設(shè)定溫度 。 對(duì)于傳統(tǒng)空調(diào)，通過廠商更換空調(diào)控制板或者人工 調(diào)整就可以實(shí)現(xiàn)該功能；對(duì)于新空調(diào)， 集團(tuán)目前 正在 考慮對(duì)空調(diào)廠商提出啟停溫度可控的 要求。 3、效益分析 空調(diào) 節(jié)電器 主要效益為節(jié)約空調(diào)能耗，通過給空調(diào) 安裝節(jié)電器 ，可以使空調(diào)能耗降低 10%左右 ，因此，采用該技術(shù)普通基站的節(jié)能率在 5%左 右。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按 8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 1328 度電。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 采用該技術(shù)， 每個(gè)基站的 單位投資約為 1000 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 1196 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 0.8 年。 5、總結(jié) 該技術(shù) 可由空調(diào)廠家提供 ， 且 財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期短，建議 召集 空調(diào)廠家進(jìn)行規(guī)模試點(diǎn)推廣 。 1.2.7地下水空調(diào) 1、技術(shù)介紹 一般基站采取民用空調(diào)制冷，對(duì)于地下水豐富的地區(qū)，采用地下水空調(diào)制冷 ，可以有效降低空調(diào)能耗 。 該技術(shù)利用小水泵從淺層水井中抽取低溫井 水，經(jīng)過室內(nèi)空調(diào)盤管換熱器吸收室內(nèi)空氣熱量之后，通過回灌井將井水全部回灌到地下。取水井和回灌井之間保持一定的距離，升溫后的空調(diào)水經(jīng)過地下含水層向取水井緩慢對(duì)流，將空調(diào)水帶下去的熱量讓土壤充分吸收，從而形成一邊與室內(nèi)空氣換熱，一邊與地下土壤換熱的空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)。 2、適用性分析 該技術(shù)目前僅在各別省市進(jìn)行試點(diǎn)，技術(shù)成熟度較低。 而且， 不同地區(qū)的地下水質(zhì)不同，加熱后容易形成水垢或腐蝕管路，增加維護(hù)工作量?；疽胨矗菀自斐稍O(shè)備進(jìn)水。 而且 各地區(qū)對(duì)地下水源的控制與管理體制不同，可能引發(fā)與環(huán)保部門政策的沖突。適用的 基站范圍不廣 。 基站節(jié)能技術(shù)研究課題 11 3、效益分析 低溫空調(diào)不用氟利昂類化學(xué)制冷劑，對(duì)大氣環(huán)境沒有污染，同時(shí)，充分利用天然冷氣，不用壓縮機(jī)和氟利昂，具有節(jié)能環(huán)保、綠色健康的優(yōu)點(diǎn)。 由于井水溫度的不同，空調(diào)節(jié)能效果也不同。井水溫度越低，制冷效果越好。 根據(jù)其他省試點(diǎn)情況看，該技術(shù) 可以使空調(diào)能耗降低 60%左右，因此，采用該技術(shù)普通基站的節(jié)能率在 30%左右。如果每個(gè)基站年耗電量按平均 2.26 萬度計(jì)算（ 1 月份福建移動(dòng)單載頻耗電 246 度，平均載頻按8 個(gè)計(jì)算），采用該技術(shù)每年可節(jié)約約 6780 度電。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 采用該技術(shù)，每個(gè)基站的單位投資約 為 8500 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 1196 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 1.3 年。 5、總結(jié) 該技術(shù)目前僅有各別省市試點(diǎn)采用，技術(shù)不夠成熟， 且維護(hù)工作和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)較大，因此，建議有條件的情況下，可以開展試點(diǎn) 。 1.3建筑節(jié)能 基站空調(diào)冷量一部分被主設(shè)備熱量所消耗，另一部分 冷量被建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)所消耗，因此， 通過建筑優(yōu)化設(shè)計(jì)可以達(dá)到節(jié)約空調(diào)能耗的目的 。 目前現(xiàn)有的優(yōu)化建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷的技術(shù)主要有兩種，一是保溫，二是隔熱。保溫層設(shè)置較好的基站，夏季室外熱量難以進(jìn)入室內(nèi)，冬季室外冷量也難以進(jìn)入，因此，保溫層設(shè)置對(duì)于節(jié)能來說具有兩面性 。而隔熱可以有效降低屋面或者屋頂?shù)臏囟?，從而減少室外熱量進(jìn)入室內(nèi)，達(dá)到節(jié)能的目的。 1.3.1保溫層設(shè)置 節(jié)能 為了保持基站機(jī)房的溫度恒定，基站空調(diào)的制冷量大部分通過同發(fā)熱的設(shè)備進(jìn)行熱交換消耗掉，同時(shí)，另外一部分冷量通過建筑同外界進(jìn)行熱交換而損失。 通過 改善建筑的保溫隔熱性能可以 有效 減少建筑物的冷熱負(fù)荷 ，從而達(dá)到降低空調(diào)能耗的目的 。隨著觀念與技術(shù)進(jìn)步，出現(xiàn)了多種保溫隔熱新技術(shù)。建筑的節(jié)能措施從部位主要有窗、墻、屋面等。外門窗是建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能的薄弱環(huán)節(jié)（冷橋），如采用中空玻璃、低輻射玻璃、斷熱橋框料等新技術(shù)， 節(jié)能效果可大大提高。外墻是建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，近年建筑外墻開始采用保溫砂漿、聚苯板等新材料。建筑屋面一般都設(shè)有保溫層，但原有建筑一般保溫層保溫效果較差（傳熱系數(shù)大）。 國內(nèi)外實(shí)踐表明，對(duì)建筑物采用外墻外保溫技術(shù)和產(chǎn)品是最科學(xué)、最合理、最經(jīng)濟(jì)的建筑節(jié)能手段 。 目前，國家針對(duì)民用建筑已經(jīng)出臺(tái)了保溫層設(shè)置的相關(guān)要求和規(guī)范，對(duì)于通信機(jī)房，建筑負(fù)荷在夏天會(huì)增加空調(diào)的能耗，而在冬天，可以降低空調(diào)的能耗，因此， 基站機(jī)房的 保溫層如何設(shè)置才是最 節(jié)能 的 需要進(jìn)一步研究。 目前，部分廠家已經(jīng)具備提供可拆卸的 門窗保溫設(shè)施， 夏天 安裝 該保溫設(shè)施達(dá)到降基站節(jié)能技術(shù)研究課題 12 低建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷，冬天拆掉該設(shè)施，不影響散熱， 建議 對(duì)該技術(shù) 進(jìn)行試點(diǎn)研究應(yīng)用。 1.3.2隔熱 節(jié)能 1、技術(shù)介紹 通過 隔熱 可以 防止 或者大大降低 外部熱量傳導(dǎo)進(jìn)機(jī)房 ， 從而達(dá)到減少 建筑 維護(hù)結(jié)構(gòu)的 負(fù)荷 ，節(jié)約空調(diào)能耗的目的。 目前，比較常見的 隔熱 措施包括屋頂 隔熱 、外墻 隔熱 和窗戶外 隔熱 。 門窗的遮陽設(shè)施可選用特種玻璃、雙層玻璃、窗簾或遮陽板等。 而屋頂隔熱和外墻隔熱則可以通過涂隔熱涂料來實(shí)現(xiàn)。 在機(jī)房外圍護(hù)面 涂隔熱涂料，可以 形成冷熱交換隔斷涂層，隔離紫外線、可見光，減少紅外線輻射對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的影響 ，從而降低外墻或屋面溫度，降低維護(hù)結(jié)構(gòu)帶來的空調(diào)能耗 。 屋面和外墻的隔熱還可以通過藤蔓植物覆蓋來實(shí)現(xiàn)。 2、適用性分析 隔熱涂料 適合所有基站， 廣泛適用于通信機(jī)房的外墻和屋面 ，施工方便，不會(huì)對(duì)原有建筑物造成破壞。 目前市面上的隔熱涂料質(zhì)量各有不同，一般的適用年限在 8-10 年 。如果采用藤蔓植物覆蓋基站表面， 即美化了基站，又提高了基站的隔熱效果。 3、效益分析 建筑隔熱 主要效益為節(jié)約空調(diào)能耗，通過 降低建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷 ，可以使空調(diào)能耗降低 。南平全年高于 23 度的時(shí)間大概為 2625 小時(shí)， 室外溫度最高為 40 度時(shí)，每小時(shí)可以節(jié)約用電 0.465 度（隔熱涂料一小時(shí)可以減少熱貫通量約 1000 千卡， 1 千瓦時(shí) 860千卡 ，空調(diào)能效比按 2.5 計(jì)算 ，空調(diào) 每小時(shí) 節(jié)約用電量減少熱貫通量 /860/2.5） ，則空調(diào)每年可節(jié)能 610 度 ，單基站年耗電量約降低 2.6%。 4、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 如果外墻和屋面均采用該隔熱涂料 ， 單基站 投資約為 7500 元，年均節(jié)約電費(fèi)約 549元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期約為 13.7 年。 而通過藤蔓植物覆蓋，單基站的投資約為 500 元，年均節(jié)約電費(fèi) 549 元，財(cái)務(wù)靜態(tài)回收期為 1.1 年。 5、總結(jié) 隔熱涂料 技術(shù)相對(duì)成熟，但 投資過大， 投資回收期較長(zhǎng) ，建議 選擇陽光 輻射較強(qiáng)的區(qū)域 開展試點(diǎn)研究 。 藤蔓覆蓋技術(shù) 是一個(gè)較新的概念，廣東公司 已 開展 相關(guān) 研究 并組織推廣 ，建議加強(qiáng)同廣東公司的溝通，逐步引入該技術(shù)并進(jìn)行推廣。 1.3.3基站平改坡 1、技術(shù)介紹 平頂結(jié)構(gòu)的機(jī)房在夏季，屋頂 直接 受太陽輻射，導(dǎo)致 屋頂溫度迅速升高。屋頂溫度升高后， 熱量 通過熱傳遞 迅速 交換到室內(nèi) ，導(dǎo)致空調(diào)承擔(dān)的建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷提升。 將平頂機(jī)房改造為坡頂機(jī)房 ，并 保持坡頂 部分 的 較好 通風(fēng)效果 ，將有效降低屋面帶來的建基站節(jié)能技術(shù)研究課題 13 筑維護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷 ，從而節(jié)約空調(diào)耗電 。 改造時(shí)，坡面應(yīng)為東西方向，在南北方向開窗，保證空氣對(duì)流。 通過平改坡改造 ，還可以解決空調(diào)